结论：您所描述的“手机贷让你买手机20000贷给你9000签了合同”的情况，合同是否具有法律效应，需根据合同的具体内容、签订过程以及是否违反法律法规的强制性规定等多方面因素来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同内容合法性：

   • 如果合同内容明确、具体，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同是具有法律效应的。例如，合同中明确约定了贷款金额、还款方式、利息计算等关键条款，且这些条款均符合相关法律法规的规定。
   • 如果合同中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如高利贷等，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。

2. 贷款金额与手机价值的关系：

   • 如果贷款金额（9000元）与手机实际价值（假设远低于20000元）存在显著差异，且这种差异并非基于合理的市场定价或双方协商一致，那么可能引发对合同公平性的质疑。在这种情况下，如果贷款方存在利用优势地位或欺诈手段迫使您签订合同的情况，您有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该合同。
   • 如果手机价值确实接近或等于20000元，而贷款金额仅为9000元，这可能涉及其他交易安排（如分期付款、以物抵债等），此时需根据具体交易安排来判断合同的法律效应。

3. 签订过程合规性：

   • 合同的签订过程应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果贷款方在签订合同过程中存在隐瞒真相、误导您签订不利于自己的条款等行为，那么该合同可能因签订过程不合规而被认定为无效或可撤销。
   • 您在签订合同时，应当仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。如果合同中存在模糊不清或您不理解的条款，应当及时向贷款方询问并要求解释。

4. 法律后果与建议：

   • 如果合同被认定为有效，您应当按照合同约定履行还款义务。如果未能按时还款，贷款方有权要求您承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
   • 如果合同被认定为无效或可撤销，您有权要求贷款方返还已支付的款项，并可能要求贷款方承担因此给您造成的损失。
   • 建议您：首先仔细审查合同内容，特别是关于贷款金额、还款方式、利息计算等关键条款；其次，回顾签订合同的过程，确认是否存在欺诈、胁迫等情形；最后，如果仍有疑问或担忧，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，确保自己的合法权益得到保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。