可以报警，但需分情况说明后续处理方式及法律效果。以下是具体分析：

1. 信息盗用本身属于违法行为，报警是合理维权途径
   根据《刑法》第253条之一，窃取、非法提供或非法获取公民个人信息的行为，情节严重的可构成“侵犯公民个人信息罪”。若他人盗用您的身份信息用于贷款担保，您作为信息被侵害方，有权向公安机关报案，要求立案侦查。报警后，公安机关会调查信息泄露源头、盗用手段及贷款担保的合法性，若查实存在犯罪行为，可追究盗用者刑事责任。

2. 报警后需同步采取民事救济措施，以彻底解决担保责任问题
   即使盗用者被追究刑事责任，您仍可能面临被贷款机构追偿的风险（因担保合同可能被认定为“表见代理”或“冒名签订”）。因此，除报警外，您还需：

   • 向贷款机构提出异议：提供身份证挂失记录、报警回执等证据，证明担保合同非您本人签订，要求贷款机构撤销担保责任；
     
   • 通过诉讼确认合同无效：若贷款机构拒绝撤销，可向法院起诉，主张担保合同因“冒名签订”或“违反真实意思表示”而无效（《民法典》第143条、第154条）；
     
   • 要求盗用者赔偿损失：若因担保责任导致您财产受损（如银行账户被冻结、信用受损），可另行起诉盗用者赔偿。

3. 关键证据收集建议
   为提高维权效率，您需尽快收集以下证据：

   • 身份证挂失、补办记录（证明信息被盗用时段）；
     
   • 报警回执、受案通知书（证明已向公安机关报案）；
     
   • 贷款担保合同复印件（若可能，标注非本人签字部分）；
     
   • 贷款机构催收记录（如短信、电话录音，证明您未实际参与贷款）；
     
   • 其他能证明您未同意担保的证据（如同期不在场证明、笔迹鉴定报告等）。

总结：信息盗用被冒名担保时，报警是必要且有效的第一步，但需同步通过民事途径解决担保责任问题。若您已遇到此类情况，可直接向我提供具体细节（如是否已收到贷款机构通知、是否保留相关证据等），我将进一步分析并制定维权方案。