关于劳动者违反培训协议，公司主张违约责任的诉讼时效问题，结论如下：

1. 诉讼时效的基本规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果公司因劳动者违反培训协议而主张违约责任，其应当在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼或仲裁。

2. 诉讼时效的起算点

   • 诉讼时效的起算点通常是从公司知道或应当知道劳动者违反培训协议并造成损失之日起计算。例如，如果培训协议中约定了劳动者在培训后需为公司服务一定期限，而劳动者在服务期内离职，那么公司通常会在劳动者离职时或离职后的一段时间内（如发现劳动者违反协议的具体行为时）知道其权利受到损害，此时诉讼时效开始计算。

3. 诉讼时效的中断与中止

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果公司向劳动者提出履行请求（如发送律师函要求赔偿）、劳动者同意履行义务（如承诺赔偿）或公司提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效会中断并重新计算。这意味着，如果公司在诉讼时效期间内采取了积极措施来维护其权益，那么其主张违约责任的诉讼时效可能会得到延长。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。不过，这种情况在劳动者违反培训协议的案件中相对较少见。

4. 特殊情况下的诉讼时效

   • 如果培训协议中约定了具体的违约责任承担方式（如违约金、赔偿金等），并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么公司主张这些违约责任的诉讼时效同样适用上述三年规定。
   • 如果劳动者违反培训协议的行为同时构成对公司其他权益的侵害（如侵犯商业秘密、竞业限制违约等），那么公司可能还可以依据其他相关法律法规来主张权利，但诉讼时效的计算仍然需要遵循相应的法律规定。

法律建议：

• 对于公司而言，一旦发现劳动者违反培训协议并造成损失，应及时收集证据并评估损失情况，以便在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁来维护其权益。
• 同时，公司也可以考虑在培训协议中明确约定违约责任和争议解决方式（如仲裁条款），以便在发生争议时能够更高效地解决纠纷。

可能后果：

• 如果公司未能在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁来主张违约责任，那么其可能会丧失胜诉权，即即使其主张的事实和理由成立，法院或仲裁机构也可能因其超过诉讼时效而不予支持。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。