结论：若对法院终审判决结果无意见，仅对判决书中的个别语句有异议，一般情况下，这种异议不会影响判决结果的执行，且通常无法单独就个别语句提出上诉或再审申请。但可以从理解判决书整体内容、与法院沟通、法律文书修正程序等角度来处理这一问题。

分析说明：

1. 理解判决书整体内容：

   • 判决书是一个整体，其核心在于判决结果和理由。个别语句的表述，虽然可能引起当事人的不满或误解，但通常不会改变判决的实质内容。
   • 因此，首先建议当事人从整体上理解判决书，关注判决结果和主要理由，而非过分纠结于个别语句的表述。

2. 与法院沟通：

   • 如果当事人认为判决书中的个别语句确实存在错误或不当表述，且这种错误或不当表述可能对判决的理解或执行产生负面影响，可以尝试与法院进行沟通。
   • 沟通的方式可以是书面或口头的，向法院说明具体的问题和理由，请求法院对判决书进行必要的解释或修正（但需注意，这种修正通常是在不影响判决结果的前提下进行的）。不过，正式的法律文书修正通常需要通过特定的法律程序，如补正裁定等，而非简单的沟通就能实现。

3. 法律文书修正程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果判决书存在笔误或计算错误等明显错误，法院可以依职权作出补正裁定。
   • 当事人如果发现判决书存在此类错误，也可以向法院提出申请，请求法院作出补正裁定。但这种申请通常仅限于笔误或计算错误等明显错误，而不涉及对判决实质内容的异议。
   • 补正裁定流程：
     1. 当事人发现判决书存在笔误或计算错误等明显错误；
     2. 当事人向法院提交书面申请，说明具体错误和理由；
     3. 法院对申请进行审查，认为确实存在错误的，作出补正裁定；
     4. 法院将补正裁定送达当事人，并附在原判决书后。

4. 无法单独就个别语句提出上诉或再审申请：

   • 上诉和再审是针对判决结果的救济途径，而不是针对判决书中的个别语句。
   • 如果当事人对判决结果无意见，仅对个别语句有异议，那么这种异议通常无法构成上诉或再审的理由。

行动建议：

• 如果对判决书中的个别语句确实存在严重误解或认为其可能影响判决的执行，建议首先与法院进行沟通，了解法院的解释和态度。
• 如果认为判决书存在笔误或计算错误等明显错误，可以向法院提交书面申请，请求法院作出补正裁定。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，不要过分纠结于个别语句的表述，而应关注判决的实质内容和结果。

后续法律后果说明：

• 如果当事人不接受判决结果，即使对个别语句有异议，也应通过合法的途径（如上诉、再审等）来寻求救济，而不是采取非法手段来对抗判决。
• 非法对抗判决可能导致当事人承担法律责任，如被罚款、拘留甚至构成犯罪等。因此，建议当事人在处理此类问题时务必谨慎行事。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。