申请撤销网络司法拍卖的期限，主要依据相关法律规定及具体情形来确定，一般而言，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，应当在拍卖结束前提出；若因特殊原因未能在拍卖结束前提出，且符合法律规定的特定情形，可在知道或应当知道拍卖行为违法或侵害其权益之日起一定期限内提出。以下是对此问题的详细分析：
一、拍卖结束前提出异议
根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条：“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。异议、复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖。当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，应当在拍卖结束前提出**。”
这一规定明确了在拍卖结束前，当事人、利害关系人若认为网络司法拍卖行为违法或侵害其合法权益，可以提出异议请求撤销拍卖，并列举了应当支持的几种情形。
二、拍卖结束后提出异议的特殊情形
虽然一般规定应在拍卖结束前提出异议，但若因特殊原因（如上述规定中的系统故障、恶意串通等情形在拍卖结束后才发现）未能在拍卖结束前提出，且符合法律规定的特定情形，当事人、利害关系人仍可在知道或应当知道拍卖行为违法或侵害其权益之日起一定期限内提出异议。不过，这一期限并非固定不变，而是需要根据具体案情和法律规定来判断。在实务操作中，若因拍卖行为存在严重违法或侵害权益的情形，且当事人、利害关系人能够提供充分证据证明其未能在拍卖结束前提出异议的合理原因，人民法院可能会酌情考虑其异议请求。但需要注意的是，这种情况下的异议提出难度较大，且需要满足严格的条件。
三、法律建议
如有任何关于网络司法拍卖或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。