抗诉案件并非必须得高检同意，这取决于抗诉的具体情形和级别。以下从不同角度进行详细分析：
一、抗诉的基本概念与类型
抗诉是法律赋予检察机关的一项重要权力，旨在监督审判活动的合法性，确保司法公正。抗诉主要分为两种类型：一是二审抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉；二是再审抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
二、不同类型抗诉的同意主体
二审抗诉：
- 在二审抗诉中，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，可以直接向上一级人民法院提出抗诉，无需经过上级人民检察院的同意。这是地方各级人民检察院依法独立行使检察权的一种体现。
再审抗诉：
- 在再审抗诉中，情况则相对复杂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
- 对于地方各级人民检察院而言，如果它们认为下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误，需要提出再审抗诉的，通常应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出。这意味着，在这种情况下，地方各级人民检察院的再审抗诉需要得到上级人民检察院的同意或支持。但如果是最高人民检察院或上级人民检察院直接发现下级人民法院判决、裁定确有错误，它们可以直接向同级人民法院提出抗诉，无需经过其他程序或同意。
三、抗诉的法定条件与程序
无论哪种类型的抗诉，都必须满足一定的法定条件，并遵循严格的程序。这些条件通常包括判决、裁定在认定事实上确有错误，或者在适用法律上确有错误等。程序方面，抗诉应当制作抗诉书，并按照法定方式送达相关人民法院。
四、法律建议
- 如果您或您身边的人涉及抗诉案件，建议首先了解抗诉的具体类型和情形，以便更好地把握案件的走向和可能的结果。
- 在抗诉过程中，务必遵循法定程序和条件，确保抗诉的合法性和有效性。
- 如果您对抗诉案件的具体操作或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，抗诉案件是否需要高检同意取决于抗诉的具体情形和级别。在二审抗诉中，地方各级人民检察院可以直接向上一级人民法院提出抗诉；而在再审抗诉中，地方各级人民检察院通常需要提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。