二人共同盗伐林木，行政处罚并不一定都可以按照顶格处理。以下是对此问题的详细分析：

行政处罚的顶格处理原则

行政处罚的顶格处理，通常指的是在法律规定的处罚幅度内，选择最严厉的处罚方式。这通常适用于违法行为情节严重、社会危害性大的情况。对于盗伐林木的行为，行政处罚的顶格处理会依据具体的法律法规，以及违法行为的情节、后果等因素来综合判断。

二人共同盗伐林木的行政处罚考量因素

1. 违法行为的情节：

   • 如果二人共同盗伐林木的数量较大，或者盗伐的是珍贵树木，或者盗伐行为对生态环境造成了严重破坏，那么这些情节都可能构成情节严重，从而有可能面临顶格处罚。
   • 反之，如果盗伐数量较小，且未对生态环境造成明显破坏，那么处罚可能会相对较轻。

2. 各自的责任大小：

   • 在共同盗伐林木的行为中，二人可能扮演不同的角色，承担不同的责任。例如，一人可能负责砍伐，另一人可能负责运输或销售。根据各自的责任大小，行政处罚的轻重也可能有所不同。
   • 如果其中一人起主要作用，那么其可能面临更严厉的处罚；如果另一人起次要或辅助作用，那么其处罚可能会相对较轻。

3. 是否有从轻或减轻处罚的情节：

   • 如果二人中有自首、立功、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，那么行政处罚的幅度也可能会相应调整。

法律法规依据

根据《中华人民共和国森林法》及相关法律法规，盗伐林木的行政处罚包括罚款、没收违法所得、责令补种树木等。具体的处罚幅度会根据盗伐林木的数量、种类、地点以及违法行为的情节等因素来确定。在情节严重的情况下，确实有可能面临顶格处罚，但并非所有共同盗伐林木的行为都会受到顶格处罚。

实际案例与司法实践

在实际案例中，法院或行政机关会根据具体案情来判定是否给予顶格处罚。例如，如果二人共同盗伐了大量林木，且对生态环境造成了严重破坏，同时二人均无自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，那么他们很可能面临顶格处罚。但如果盗伐数量较小，且二人中有自首等情节，那么处罚可能会相对较轻。

总结与建议：二人共同盗伐林木的行政处罚并不一定都可以按照顶格处理。这取决于违法行为的情节、各自的责任大小以及是否有从轻或减轻处罚的情节等因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。