开庭后裁定驳回起诉是合理的，但这一裁定必须基于具体的案件情况和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、驳回起诉的合法性基础
驳回起诉是人民法院在审理已经立案受理的案件过程中，发现原告的起诉不符合我国《民事诉讼法》规定的起诉条件和法院的立案条件时，依据程序法的规定裁定予以驳回的行为。这一行为具有明确的法律依据，即《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，它赋予了法院对不符合起诉条件的案件进行裁定的权力。
二、开庭后驳回起诉的具体情形
在开庭后，法院可能裁定驳回起诉的情形包括但不限于以下几种：
原告缺乏诉讼权利能力和行为能力：若原告因种种原因（如年龄、精神状况等）不具备诉讼权利能力和行为能力，法院将裁定驳回起诉。
原告主体不适格：即原告并非与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。例如，以他人名义起诉但无合法授权，或自身与案件无直接权益关联。
被告不明确：起诉书中未明确列出具体的被告，或者所列被告不适格，导致法院无法开展正常的诉讼程序。
诉讼请求和事实、理由不具体：起诉书必须清晰明确地阐述诉讼请求及所依据的事实和理由。若仅泛泛声称权益受损而无具体说明，法院将驳回起诉。
不属于人民法院受理民事诉讼的范围或受诉人民法院管辖：若案件不属于民事诉讼范畴，或不在该法院的管辖范围内，且无法通过移送管辖等方式妥善处理，法院将裁定驳回起诉。
三、驳回起诉后的法律后果与救济途径
法律后果：驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告并未完全失去诉讼权利。若原告能重新收集到足够证据或更正起诉状中的错误，并符合起诉条件，可再次向人民法院提起诉讼。法院在审查后，如认为符合立案条件，将予以受理。
救济途径：当事人对驳回起诉的裁定不服的，可在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。二审法院审理后，若认为原告的起诉符合条件，将裁定撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。
四、实际案例与法律分析
在实际操作中，法院裁定驳回起诉的案例并不少见。例如，在一起合同纠纷案件中，原告因未能提供充分的证据证明其与被告之间存在合同关系，且诉讼请求和事实、理由不具体，法院在开庭后裁定驳回了原告的起诉。原告在收到裁定书后，重新收集了证据并更正了起诉状中的错误，再次向法院提起诉讼，最终获得了法院的支持。
总结与建议：
开庭后裁定驳回起诉是合法的，并且是基于具体的案件情况和法律规定来判断的。当事人在面对驳回起诉的裁定时，应了解相关法律规定和救济途径，以便有效维护自己的合法权益。如果您在婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故或行政纠纷等领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。