结论：违反公序良俗的行贿行为所涉及的不当得利，在法律上通常不被支持返还，但具体还需根据行贿行为的性质、后果及法律程序等因素综合判断。

分析说明：

1. 公序良俗原则：

   • 公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是法律的基本原则之一。它要求民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
   • 行贿行为明显违反了公序良俗原则，因为它破坏了公平竞争的市场环境，损害了公共利益，且往往与腐败、不正当竞争等违法行为相关联。

2. 不当得利与返还请求权：

   • 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在不当得利的情况下，受损方有权请求得利方返还其所得的利益。
   • 然而，当不当得利与违反公序良俗的行为相关联时，法律对返还请求权的支持会受到限制。因为，如果支持返还，可能会间接鼓励或纵容违反公序良俗的行为。

3. 行贿行为的不当得利返还问题：

   • 在行贿行为中，行贿者通过给予受贿者财物或其他利益，以获取不正当的利益或优势。这种行为本身就不具有合法性，且违反了公序良俗。
   • 如果行贿者试图通过法律途径要求返还其行贿的财物或利益，法院通常会考虑行贿行为的违法性和违反公序良俗的性质，从而拒绝支持其返还请求。因为，返还行贿的财物或利益，可能会被视为对行贿行为的某种程度的认可或鼓励。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管行贿行为的不当得利通常不被支持返还，但在某些特殊情况下，如行贿者能够证明其行贿行为是出于被迫或受到严重威胁等情况下，且行贿的财物或利益并未实际用于非法目的或造成严重后果时，法院可能会根据具体情况进行裁量，考虑是否支持部分或全部返还。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据支持。

行动建议：

• 对于行贿者而言，应当认识到行贿行为的违法性和危害性，主动放弃通过法律途径要求返还行贿财物或利益的念头。相反，应当积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的行贿行为，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于受损方（如因行贿行为而受到不公平竞争损害的其他市场主体），应当通过合法途径维护自己的权益，如向相关部门举报行贿行为、提起民事诉讼要求赔偿损失等。

法律后果：

• 行贿者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。同时，其行贿行为还可能被记录在个人信用记录中，对其未来的社会活动和职业发展产生不良影响。
• 如果行贿行为导致公共利益受到严重损害，相关责任人员还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有更多关于职务犯罪辩护或其他法律问题，可以直接向我咨询。