产品责任并不完全属于过错责任，而是以无过错责任原则为主，特定情形下适用过错责任原则。以下是对这一结论的详细解释：
一、产品责任的无过错责任原则
含义与法律依据：
- 无过错责任原则意味着，无论生产者主观上是否存在过错，只要其生产的产品存在缺陷并造成他人人身、财产损害，生产者就必须承担相应的侵权责任。这一原则在《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条中得到了明确规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
意义与应用：
- 此原则的确立，旨在强化生产者对产品质量的控制和监督责任，确保消费者在使用产品时的安全和权益。通过让生产者承担更严格的责任，促使他们更加关注产品的质量和安全性，从而减少有缺陷产品的流通，保护消费者的合法权益。
- 在实际操作中，消费者无需证明生产者存在过错，只需证明产品存在缺陷且该缺陷导致了损害，即可要求生产者承担赔偿责任。这大大降低了消费者的举证难度，提高了他们获得赔偿的可能性。
二、产品责任的过错责任原则
销售者的过错责任：
- 根据《民法典》第一千二百零三条的规定，虽然被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿，但当产品缺陷由销售者的过错导致时，销售者需独自承担赔偿责任。这表明，在销售环节，若销售者因过错（如未妥善保管、检查产品）导致产品缺陷，并因此造成损害，则销售者需基于过错责任原则承担相应责任。
运输者、仓储者等第三人的过错责任：
- 《民法典》第一千二百零四条进一步规定，若运输者、仓储者等第三人因过错使产品存在缺陷并造成损害，产品的生产者、销售者在赔偿后有权向这些第三人追偿。这意味着，在这些第三方参与产品流通的环节中，若他们因过错导致产品缺陷，也需基于过错责任原则承担相应责任。
三、实际案例说明
以热水器爆炸案为例，若消费者购买了某品牌热水器，该热水器因质量缺陷发生爆炸，导致消费者受伤并损坏了家中财物。在此情况下，若热水器缺陷由生产者造成，则生产者需承担无过错责任，对消费者遭受的损害进行赔偿。若热水器在销售过程中因销售者的过错（如未妥善保管导致热水器损坏）导致缺陷，则销售者需承担过错责任，对消费者进行赔偿。若热水器在运输过程中因运输者的过错导致缺陷，则运输者需承担过错责任，生产者或销售者在赔偿后有权向运输者追偿。
四、建议与总结
- 消费者角度：在遭遇产品责任纠纷时，消费者应首先明确产品缺陷与损害之间的因果关系，并保留好相关证据（如购买凭证、产品缺陷照片、医疗证明等），以便在维权过程中有力地证明自己的主张。
- 生产者与销售者角度：生产者和销售者应严格遵守相关法律法规，确保产品的质量和安全性。生产者应加强产品质量控制，减少缺陷产品的产生；销售者应妥善保管和检查产品，避免因过错导致产品缺陷。
- 法律维权：若不幸遭遇产品责任纠纷，消费者可及时寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。生产者和销售者在面临赔偿时，也应根据具体情况准确判断责任归属，确保自身权益得到公正处理。
综上所述，产品责任以无过错责任原则为主，但并非绝对。在特定情形下，如销售者或运输者、仓储者等第三人因过错导致产品缺陷时，会适用过错责任原则。这一制度设计既体现了对消费者权益的充分保护，也兼顾了生产者和相关第三方的合理责任分配。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。