结论：债务人欠债后无偿转移赔偿款，债权人可行使撤销权以维护自身权益。以下结合具体案例与法律分析，从撤销权的法律依据、行使条件、法律后果及实务操作建议等角度展开说明。

一、撤销权的法律依据与核心逻辑

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
法律逻辑：债务人欠债后，其财产是债权人实现债权的基础。若债务人通过无偿转移财产（如赔偿款）恶意减少责任财产，损害债权人利益，法律赋予债权人撤销权以恢复债务人财产原状，保障债权实现。

二、典型案例分析：债务人无偿转移赔偿款被撤销

案情简介：
甲因生意周转向乙借款50万元，到期未还。后甲因交通事故获得赔偿款80万元，但甲与配偶丙签订协议，将赔偿款无偿赠与丙。乙得知后，以甲恶意转移财产、损害其债权为由，向法院起诉要求撤销甲与丙的赠与行为。

法院判决：
法院认定甲在负债期间无偿转移赔偿款，导致其责任财产减少，无法清偿乙的债务，构成恶意损害债权。根据《民法典》第五百三十八条，判决撤销甲与丙的赠与协议，赔偿款80万元仍归甲所有，用于清偿乙的债务。

关键点：

1. 时间节点：甲转移赔偿款的行为发生在借款到期未还后，属于负债期间；
   
2. 无偿性：甲未从丙处获得任何对价，符合“无偿转让财产”的要件；
   
3. 损害结果：甲转移财产后，其责任财产不足以清偿乙的债务，直接损害乙的债权实现。

三、撤销权的行使条件与实务要点

1. 主体资格：仅债权人可行使撤销权，且需证明其对债务人享有合法债权（如借款合同、欠条等）；
   
2. 行为要件：债务人实施了无偿转让财产（如赠与、放弃债权）或恶意延长债权履行期限的行为；
   
3. 结果要件：债务人的行为导致其责任财产减少，无法清偿债权人债务；
   
4. 时效限制：债权人需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，自债务人行为发生之日起5年内未行使的，撤销权消灭（《民法典》第五百四十一条）；
   
5. 举证责任：债权人需证明债务人存在恶意（如负债后转移财产、转移财产后无力清偿债务等）。

四、法律后果与实务建议

1. 法律后果：

   • 法院撤销债务人行为后，被转移的财产（如赔偿款）恢复至债务人名下，债权人可就该财产优先受偿；
     
   • 债务人、受让人（如案例中的丙）需返还财产，若无法返还，需折价赔偿；
     
   • 债权人行使撤销权的必要费用（如诉讼费、律师费）由债务人负担（《民法典》第五百四十条）。
     

2. 实务建议：

   • 及时取证：发现债务人转移财产后，立即收集证据（如转账记录、赠与协议、债务人负债证明等）；
     
   • 快速起诉：在1年时效内向法院提起债权人撤销权之诉，避免时效经过；
     
   • 申请财产保全：起诉同时申请法院冻结被转移的财产，防止财产进一步流失；
     
   • 联合其他债权人：若债务人有多笔债务，可联合其他债权人共同起诉，降低维权成本。

五、延伸思考：撤销权与代位权的区别

若债务人怠于行使到期债权（如对第三人的债权），债权人可依据《民法典》第五百三十五条行使代位权，直接要求第三人向自己履行债务。而撤销权针对的是债务人恶意减少责任财产的行为（如无偿转让财产），两者分别针对“债务人不行使权利”和“债务人恶意处分财产”两种情形，需根据具体案情选择适用。

总结：债务人欠债后无偿转移赔偿款，债权人可通过行使撤销权恢复债务人财产，保障债权实现。实务中需严格把握行使条件、时效及举证要点，必要时联合其他债权人或申请财产保全以提高维权效率。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。