关于“监视居住期间出了事故谁负责”的问题，这并非一个简单的单一责任归属问题，而是需要结合具体情况，从多个角度进行分析：

1. 监视居住的性质与责任主体

   • 监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是限制犯罪嫌疑人、被告人的部分自由，以确保其不逃避或妨碍刑事诉讼的进行。在此期间，被监视居住人仍享有一定的自由，但需遵守特定的规定，如不得离开指定的居所、不得会见特定人员等。
   • 责任主体方面，若事故是由于被监视居住人违反监视居住规定或自身行为导致的，如擅自外出发生交通事故，那么责任通常应由被监视居住人自行承担。这是因为其违反了法律规定的义务，应自行承担由此产生的后果。

2. 监视居住执行机关的责任

   • 监视居住由公安机关执行，执行机关有责任确保被监视居住人的安全，并在其违反规定时及时采取措施。然而，这并不意味着执行机关对被监视居住人在监视居住期间发生的所有事故都承担责任。
   • 如果事故是由于执行机关的疏忽或不当行为导致的，如未及时发现并制止被监视居住人的危险行为，那么执行机关可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

3. 第三方责任的可能性

   • 在某些情况下，事故可能涉及第三方，如被监视居住人在外出时与他人发生交通事故。此时，责任应根据交通事故的具体情况来确定，包括双方的行为、过错程度等。
   • 如果第三方存在过错，如违反交通规则导致事故发生，那么第三方应承担相应的责任。被监视居住人若在此过程中无过错，则不应承担事故责任。

4. 特殊情况下的责任划分

   • 如果被监视居住人因疾病等紧急情况需要外出就医，且已按规定向执行机关报告并获得批准，但在外出过程中发生事故，此时的责任划分可能更为复杂。这需要根据具体情况来判断，包括执行机关是否及时提供了必要的协助、事故是否与就医行为直接相关等。

法律建议：

• 对于被监视居住人而言，应严格遵守监视居住的规定，不得擅自外出或从事其他可能引发事故的行为。如遇紧急情况需要外出，应及时向执行机关报告并获得批准。
• 对于执行机关而言，应加强对被监视居住人的监管，确保其遵守规定，并在其需要外出时提供必要的协助和保障。同时，执行机关也应建立健全的应急机制，以应对可能发生的突发情况。
• 如发生事故，应及时报警并保护现场，以便相关部门进行调查和处理。同时，被监视居住人或其家属也应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以便更好地维护自身合法权益。

总结来说，监视居住期间出了事故的责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。