结论前置：在银行贷款给夫妻一方的情况下，另一方通常不可以直接告银行违规，但具体是否违规及能否起诉，需根据贷款的具体情况、银行的操作流程以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、贷款合同相对性原则
合同相对性：贷款合同是银行与借款人（夫妻中的一方）之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利义务主要约束合同双方，即银行和借款人。因此，在一般情况下，另一方（非借款人）不是贷款合同的当事人，不享有合同权利，也不承担合同义务。
例外情况：如果贷款合同中明确约定了另一方的权利或义务，或者另一方以某种方式（如共同还款承诺、担保等）参与了贷款合同的履行，那么另一方就可能与银行之间形成了法律关系，此时另一方可能基于合同关系对银行提出相关主张。
二、银行贷款操作合规性
合规性审查：银行在发放贷款时，需要遵循相关的法律法规和监管要求，对借款人的信用状况、还款能力等进行审查。如果银行在贷款过程中存在违规操作，如未充分审查借款人资质、违规发放贷款等，那么这些行为可能构成违规。
起诉银行违规的条件：要起诉银行违规，通常需要证明银行的行为违反了相关法律法规或监管要求，并且这种违规行为给另一方造成了损害。然而，由于另一方通常不是贷款合同的当事人，要证明银行的行为对其造成了损害可能存在一定的困难。
三、家庭财产纠纷与贷款的关系
家庭财产纠纷：如果夫妻之间存在家庭财产纠纷，如一方未经另一方同意擅自贷款用于个人消费或投资等，这可能引发家庭内部的财产纠纷。但这种纠纷主要涉及夫妻之间的财产分割和债务承担问题，与银行是否违规发放贷款无直接关联。
债务承担：在婚姻关系存续期间，一方以个人名义所负的债务，如果用于家庭共同生活或共同生产经营的，通常视为夫妻共同债务。但即使如此，这也不意味着另一方可以直接起诉银行违规发放贷款，而是需要通过协商、调解或诉讼等方式解决夫妻之间的债务承担问题。
四、建议与措施
了解贷款情况：如果另一方对贷款情况有疑问或担忧，首先应了解贷款的具体情况，包括贷款金额、用途、还款方式等。
与银行沟通：如果认为银行在贷款过程中存在违规行为，可以尝试与银行进行沟通，要求银行提供相关的贷款资料和合规性证明。
寻求法律帮助：如果沟通无果或认为自身权益受到侵害，可以寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，并根据律师的建议采取相应的法律措施。
总结来说，在银行贷款给夫妻一方的情况下，另一方通常不可以直接告银行违规。但如果认为银行在贷款过程中存在违规行为且给自己造成了损害，可以尝试通过沟通、协商或法律途径来维护自己的权益。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。