仲裁过了时间，并不意味着完全无效，但可能会影响仲裁请求的最终支持情况。以下是对此问题的详细分析：

一、仲裁时效的法律后果

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。若仲裁时效期间届满，当事人丧失的是胜诉权，而非申请仲裁的权利。这意味着，即便仲裁时效已过，当事人仍有权向仲裁机构提出仲裁申请，仲裁机构也应当受理。然而，如果另一方当事人以仲裁时效经过为由进行抗辩，并且仲裁机构查证属实，那么申请人的仲裁请求可能会不被支持。

二、具体应对办法

1. 与对方协商

   • 协商解决纠纷：主动与对方当事人进行沟通，尝试就争议事项达成和解协议。协商解决不受仲裁时效限制，若双方能达成一致意见，可签订书面协议，明确权利和义务，从而有效解决纠纷。
   • 达成新的履行协议：即使原仲裁时效已过，若能与对方就争议事项达成新的还款计划或履行协议，则等于重新确认了债权债务关系，仲裁时效将从新协议约定的履行期限届满之日起重新计算。

2. 向仲裁机构提交申请并准备抗辩

   • 尽管仲裁时效已过，但当事人仍有权向仲裁机构提交仲裁申请。某些情况下，仲裁机构可能会基于具体规则和裁量权接受超过时效的申请。然而，申请人应做好面对对方抗辩的准备，并可能需要提供时效中断、中止的证据来支持自己的主张。

3. 收集时效中断、中止的证据

   • 时效中断情形：如存在向对方主张权利、向有关部门请求权利救济或对方同意履行义务等情况，仲裁时效会中断。应收集相关证据（如书面函件、短信记录、调解申请等）以证明时效中断。
   • 时效中止情形：如因不可抗力或其他障碍无法行使请求权，且该情况发生在仲裁时效期间的最后六个月内，仲裁时效会中止。应收集相关证据（如自然灾害报道、医院诊断证明等）以证明时效中止。

4. 考虑向人民法院提起诉讼

   • 在某些特殊情况下，即便超过仲裁时效，人民法院也可能会受理案件。特别是涉及拖欠劳动报酬且劳动关系存续期间的争议，法院会根据具体情况进行审理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条明确规定，若仲裁机构以超过时效为由不予受理，而劳动者不服向法院起诉，法院应对实体争议进行审理，并查明是否存在时效中断、中止的事由。这意味着劳动者在诉讼中虽失去“胜裁权”，但仍保有“胜诉权”。

5. 发出催款函或书面通知

   • 通过书面形式向用人单位表明劳动者仍在主张相关权利，这虽不能直接启动仲裁程序，但在某些情况下可能因用人单位认可或其他法律事由而使时效问题得到一定程度的解决。

三、建议与总结

每个案件都有其独特性和复杂性，因此在决定如何应对仲裁时效问题时，建议根据案件的具体情况，选择最合适的纠纷解决方式。若仲裁时效已过，但存在时效中断、中止的情形，或能与对方达成新的履行协议，那么仲裁请求仍有可能得到支持。若无法通过上述方式解决，也可考虑向人民法院提起诉讼。

若你面临仲裁时效问题，或有其他劳动工伤方面的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和指导。