结论：在借贷购买貂皮（您问题中的“地址皮”可能为笔误，这里理解为貂皮）后无力偿还的情况下，不能直接用貂皮来抵债，除非与债权人达成一致意见。以下从多个角度进行分析：
一、法律角度
债务清偿方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务应当清偿。在借贷关系中，借款人应当按照约定的期限和方式返还借款。如果借款人无力偿还，通常需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决。
- 直接用物品（如貂皮）来抵债，并非法律规定的常规清偿方式。除非债权人和债务人之间有明确的约定，或者债权人同意接受物品作为债务清偿，否则这种抵债方式可能不被法律认可。
物权变动：
- 如果债权人同意接受貂皮作为债务清偿，那么需要办理相应的物权变动手续，如交付貂皮、变更所有权等。这些手续需要符合法律的规定，否则可能无法产生物权变动的法律效果。
二、实际操作角度
协商解决：
- 如果借款人确实无力偿还借款，可以尝试与债权人进行协商，寻求延期还款、分期还款或者部分还款等解决方案。在协商过程中，可以提出用貂皮等物品作为部分还款的提议，但需要债权人同意。
法律途径：
- 如果协商无果，债权人可能会选择通过法律途径来追讨债务。在这种情况下，借款人需要积极应诉，并寻求法律帮助来维护自己的合法权益。法院在审理案件时，会根据双方的证据和法律规定来作出判决，而不是直接依据借款人的提议来决定债务清偿方式。
三、风险提示
物品价值评估：
- 如果债权人同意接受貂皮作为债务清偿，那么需要对貂皮的价值进行评估。如果评估价值低于借款金额，借款人可能仍然需要承担剩余债务的清偿责任。
法律后果：
- 如果借款人未经债权人同意擅自将貂皮等物品作为债务清偿，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。同时，这种行为也可能影响借款人的信用记录和声誉。
建议：在面对无力偿还借款的情况时，建议您首先与债权人进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。同时，也建议您在未来的借贷行为中更加谨慎，确保自己有能力按时偿还借款，避免不必要的法律纠纷。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。