结论前置：保险公司赔偿车损后已结案，又拿发票要求赔偿，这种情况是否合理需分情况讨论，一般而言若已按合同足额赔偿则不合理，但若存在特殊情形也可能合理。以下是具体分析：

1. 若保险公司已按保险合同约定足额赔偿
   • 从保险合同的角度来看，保险公司的赔偿义务是基于合同条款和事故造成的实际损失来确定的。一旦双方就赔偿金额达成一致，保险公司完成赔付且案件结案，就意味着保险公司已经履行了其在该保险事故中的全部赔偿责任。此时，保险公司再拿发票要求赔偿是不合理的。
   • 例如，车辆因事故受损，经评估损失为 5 万元，保险公司按照合同约定赔偿了 5 万元，双方结案。之后保险公司又以发票为由要求额外赔偿，这种要求缺乏法律依据和合同依据。被保险人可以拒绝保险公司的这一不合理要求，如果保险公司持续纠缠，被保险人可以向保险监管部门投诉，维护自己的合法权益。
2. 若存在特殊情形导致之前赔偿不足
   • 发现新损失：在结案后，如果发现事故造成了之前未被发现或评估的损失，且这些损失属于保险责任范围。例如，车辆在事故中受损，当时只评估了车身外观的损失并进行了赔偿，结案后发现车辆的发动机等内部部件也因事故受到了损坏。在这种情况下，保险公司有权要求被保险人提供相关发票等证明材料，并根据实际情况进行补充赔偿。
   • 之前赔偿存在错误：如果在之前的赔偿过程中，由于保险公司的计算错误、误判等原因导致赔偿金额不足。比如，保险公司工作人员在计算赔偿金额时，错误地适用了较低的折旧率，使得实际赔偿金额低于应赔金额。当保险公司发现这一错误后，有权要求被保险人配合提供发票等资料，对赔偿金额进行修正和补充赔偿。不过，这种情况下保险公司应该承担一定的责任，例如因自身错误给被保险人造成的不便和损失等。