中国并未全面废除贪污罪的死刑，但在司法实践中对其适用极为慎重，且近年来在严格控制和慎重适用死刑方面不断完善相关机制和措施。以下是对这一问题的详细分析：

1. 现行法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对于贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，仍然可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。特别是当贪污数额特别巨大，且使国家和人民利益遭受特别重大损失时，死刑是作为一种可能的刑罚存在的。这表明，从法律条文上看，贪污罪的死刑并未被废除。

2. 司法实践中的慎重态度：

   • 在实际的司法实践中，对于判处贪污罪死刑是极为慎重的。法院严格遵循少杀、慎杀的刑事政策精神，只有对罪行极其严重、犯罪行为的社会危害性达到必须适用死刑程度的极少数贪污犯罪分子，才会依法适用死刑。这体现了中国法治进程中对人权保障的重视和对死刑适用的严格控制。例如，近年来，虽然仍有贪污犯罪被判处死刑的案例，但数量极少，且均属于罪行极其严重、社会影响极其恶劣的案件。

3. 历史沿革与误解澄清：

   • 关于贪污死刑的废除问题，存在一些历史上的变化和误解。例如，有人认为《刑法修正案（九）》废除了贪污罪的死刑，但实际上该修正案只是对贪污罪的刑罚规定作出了调整，并未完全取消死刑。具体来说，修正案删除了原刑法中关于贪污数额特别巨大且情节特别严重可判处死刑的“绝对死刑”条款，但增加了“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑”的规定。这意味着，在满足特定条件下，贪污罪仍然可能被判处死刑，但适用条件更为严格。
   • 此外，还有一些观点认为特定时间节点（如1975年、2007年5月1日、2009年11月1日等）的变化意味着贪污受贿罪死刑的全面废除。然而，这些观点并不准确。这些时间节点上的变化更多地是关于死刑适用条件的调整或特定情况下死刑执行的限制，而非全面废除贪污罪的死刑。

4. 近年来的司法改革与法治建设：

   • 近年来，中国在推进司法改革和法治建设过程中，不断加强了对死刑适用的控制和审查。通过完善相关机制和措施，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。例如，对于被判处死刑缓期执行的贪污犯，法律还规定了进一步的限制措施，如终身监禁不得减刑、假释等。这些措施进一步体现了对严重贪污犯罪的严厉惩治和对死刑适用的严格控制。

总结来说，中国并未全面废除贪污罪的死刑，但在司法实践中对其适用持极为慎重的态度，并严格遵循相关法律法规和政策精神。同时，随着司法改革的不断深入和法治建设的持续推进，中国在不断完善死刑适用的控制和审查机制，以确保法律的公正性和人权的有效保障。如果您对贪污罪的死刑问题或其他刑事法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。