结论：在此情境下，小女孩作为先动手方的反击者，虽未造成自身外伤，但仍可能涉及侵权责任问题。具体责任划分需依据双方行为性质、过错程度及损害后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任分析
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任构成通常包括行为、过错、损害后果及因果关系四个要件。在此案例中，小女孩的反击行为（挠对方脸）若被认定为不法行为，且该行为与对方脸上的损害后果（挠痕）之间存在因果关系，同时小女孩存在过错（如故意或过失），则可能构成侵权责任。
过错程度判断：
- 对方先动手打人，存在明显过错。然而，小女孩的反击行为是否超出必要限度，也是判断其过错程度的关键。若反击行为适度，可能减轻或免除其责任；若反击过度，则可能承担相应责任。
损害后果考量：
- 损害后果是判断侵权责任的重要依据。在此案例中，对方脸上被挠伤，构成了一定的损害后果。小女孩虽未受伤，但这并不影响对方损害后果的认定及责任划分。
二、责任划分与赔偿
责任划分：
- 根据双方过错程度及行为性质，责任可能划分为主要责任、次要责任或同等责任。若小女孩反击行为适度，可能承担次要责任；若反击过度，则可能承担主要责任或同等责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在此案例中，若对方因脸上挠伤产生相关费用，小女孩可能需根据责任划分承担相应赔偿责任。
三、建议与措施
收集证据：
- 建议小女孩家长及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明双方行为性质及过错程度。
协商调解：
- 在责任划分不明确或争议较大的情况下，可尝试通过协商调解解决纠纷。双方家长可就赔偿事宜进行协商，寻求妥善解决方案。
法律途径：
- 若协商调解无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。可向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决责任划分及赔偿金额。
进一步思考：在此类纠纷中，预防和教育同样重要。家长和学校应加强对孩子的法制教育和道德教育，引导孩子树立正确的价值观和行为准则，避免类似纠纷的发生。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。