结论前置：外包装破损一个吨袋要求赔偿6000元是否合理，需结合吨袋的实际价值、破损原因、双方过错程度及合同约定等多方面因素综合判断，无法直接给出是否合理的绝对结论。以下从不同角度进行分析：
一、吨袋的实际价值与赔偿金额的关系
吨袋价值评估：
- 吨袋作为包装物，其价值通常与其材质、规格、承重能力等因素有关。若吨袋本身价值较高，且破损严重导致无法修复或再利用，那么赔偿金额可能会相对较高。
- 若吨袋价值较低，或破损程度较轻，可通过修复或部分再利用来减少损失，那么要求赔偿6000元可能显得过高。
赔偿金额的合理性判断：
- 在没有具体证据表明吨袋实际价值的情况下，仅凭外包装破损就要求赔偿6000元，可能缺乏合理的依据。
- 若双方能就吨袋的实际价值达成一致，或通过专业评估机构进行评估，那么赔偿金额将更具合理性。
二、破损原因与双方过错程度
破损原因分析：
- 若吨袋破损是由于运输过程中的自然损耗、不可抗力（如恶劣天气）或第三方原因造成的，那么要求赔偿方可能需要承担较少的责任或无需承担责任。
- 若吨袋破损是由于包装不当、运输过程中的疏忽或故意行为造成的，那么赔偿方可能需要承担相应的赔偿责任。
双方过错程度判断：
- 在确定赔偿责任时，需考虑双方的过错程度。若赔偿方存在明显过错，如包装不当或运输疏忽，那么其可能需要承担较高的赔偿责任。
- 若受损方也存在一定过错，如未及时检查货物或未采取合理措施防止损失扩大，那么其可能需要承担部分责任，从而减少赔偿金额。
三、合同约定与法律规定
合同约定：
- 若双方在合同中明确约定了包装物的价值、破损赔偿标准或责任划分等条款，那么应按照合同约定执行。
- 若合同未明确约定相关条款，则需依据相关法律规定和行业惯例来判断赔偿金额的合理性。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在确定赔偿金额时，应考虑受害人的实际损失、侵权人的过错程度以及双方的经济状况等因素。
- 若吨袋破损构成产品缺陷或质量问题，且因此给受损方造成了其他损失（如货物损坏、延误交货等），那么赔偿金额可能还需包括这些额外损失。
四、建议与行动
收集证据：
- 受损方应收集相关证据，如吨袋的购买发票、破损照片、运输记录等，以证明吨袋的实际价值和破损原因。
- 赔偿方也应提供相关证据，如运输过程中的监控录像、天气报告等，以证明其无过错或过错程度较轻。
协商与调解：
- 双方可尝试通过协商或调解来解决争议。在协商过程中，可邀请第三方机构或专业人士进行评估和调解，以达成双方都能接受的赔偿方案。
法律途径：
- 若协商和调解无果，受损方或赔偿方均可通过法律途径来解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决赔偿金额。
综上所述，外包装破损一个吨袋要求赔偿6000元是否合理，需结合吨袋的实际价值、破损原因、双方过错程度及合同约定等多方面因素综合判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。