没签合同交了定金不给退，一般不算诈骗，但可能涉及民事纠纷，具体是否构成诈骗需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：民事纠纷范畴
- 定金性质与法律规定
- 定金是合同当事人为了确保合同的履行而自愿约定的一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。不过，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
- 在未签订正式合同但交付定金的情况下，如果双方后续未能就合同主要条款达成一致而未签订合同，或者因其他合理原因导致合同未成立，此时收取定金一方不退还定金，通常属于民事纠纷。例如，双方就房屋买卖初步达成意向，买方交付了定金，但在进一步协商合同条款时，因价格、付款方式等关键条款无法达成一致，最终未签订合同，卖方不退定金，这属于常见的民事争议。
- 处理方式
- 在这种情况下，受损方可以通过协商、调解、民事诉讼等途径解决。比如，双方可以先尝试友好协商，看能否达成退款协议；如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助；若调解也无果，受损方可以向法院提起民事诉讼，要求对方返还定金并承担相应的损失赔偿责任。
二、特殊情况：可能构成诈骗
- 构成诈骗的情形
- 虚构事实或隐瞒真相：如果收取定金的一方在收取定金时，通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方支付定金，且没有实际履行合同的意愿或能力，那么这种行为可能构成诈骗。例如，有人以虚假的投资项目吸引他人支付定金，声称该项目有高额回报，但实际上该项目根本不存在，收取定金后便消失不见，这种行为就符合诈骗的特征。
- 非法占有目的：诈骗行为的核心在于行为人具有非法占有的目的。如果收取定金的一方从一开始就没有打算履行合同，而是想通过不退定金的方式来骗取对方的财物，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。比如，某人以销售紧俏商品为名，收取多个买方的定金，但实际上他根本没有该商品的货源，收取定金后也不打算去组织货源，而是将定金用于个人挥霍，这种行为就具有非法占有的目的。
- 判断要点
- 审查行为人的主观意图：需要分析行为人在收取定金时的主观想法。如果行为人从一开始就没有履行合同的打算，而是通过不退定金的方式来骗取对方的财物，那么这种行为就很可能构成诈骗。可以通过查看行为人的过往行为记录、与他人的交易情况、是否有逃避债务的行为等方面来判断其主观意图。
- 考虑客观情况：还需要考虑一些客观情况，如行为人是否有履行合同的能力、是否因为不可抗力等原因而无法履行合同等。如果行为人本身就没有履行合同的能力，比如没有相关的资质、技术、资金等，却仍然收取定金并承诺履行合同，那么其行为就存在欺诈的嫌疑。
三、建议
如果你遇到了没签合同交了定金不给退的情况，建议你先收集相关证据，如定金交付凭证、与对方的沟通记录等，以便后续维权。然后根据具体情况判断是民事纠纷还是涉嫌诈骗：
- 若认为是民事纠纷，可以按照上述民事纠纷的处理方式，通过协商、调解或民事诉讼等途径解决。
- 若怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查判断是否构成犯罪。
如果你还有其他关于经济纠纷、合同纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询。