街道办下发的拆除通知书是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、合法性判断的核心要素

1. 主体资格：

   • 街道办作为基层政府派出机构，其职权范围需明确。根据《城乡规划法》等相关法律法规，街道办通常不具备直接作出强制拆除决定的权力，除非有特别授权或委托。若街道办未经授权擅自下发拆除通知书，则该行为可能违法。

2. 程序合法性：

   • 拆除通知书的下发需遵循法定程序。这通常包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出决定并送达等步骤。若街道办在程序上存在瑕疵，如未履行告知义务、未听取当事人陈述申辩等，则拆除通知书的合法性将受到质疑。

3. 事实依据：

   • 拆除通知书必须基于明确的事实依据。这通常涉及对违法建筑的认定、对拆迁补偿安置的协商等。若街道办在未充分调查取证或未与当事人协商一致的情况下，擅自下发拆除通知书，则该行为可能缺乏事实依据，从而构成违法。

二、不同情况下的合法性分析

1. 街道办具备合法授权或委托：

   • 若街道办在法律法规的授权范围内，或经过上级政府的明确委托，具备作出拆除决定的权力，且程序合法、事实依据充分，则其下发的拆除通知书是合法的。

2. 街道办超越职权范围或程序违法：

   • 若街道办超越其职权范围，或未遵循法定程序下发拆除通知书，则该行为可能违法。在此情况下，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

3. 拆除通知书缺乏事实依据：

   • 若拆除通知书所依据的事实不成立，如错误认定违法建筑、未充分考虑拆迁补偿安置等，则该通知书可能因缺乏事实依据而被认定为违法。当事人同样有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

三、法律建议

1. 核实街道办职权：

   • 当事人在收到拆除通知书后，应首先核实街道办是否具备作出该决定的合法职权。若街道办超越职权范围，则当事人有权拒绝执行，并依法维权。

2. 审查程序合法性：

   • 当事人应仔细审查拆除通知书的下发程序是否合法。若程序存在瑕疵，如未履行告知义务、未听取陈述申辩等，则当事人有权提出异议，并要求街道办纠正程序错误。

3. 收集证据并依法维权：

   • 当事人应积极收集与拆除通知书相关的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等。若认为拆除通知书违法，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

若您对街道办下发的拆除通知书有疑问或认为其违法，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和维权建议。