民事调解协议签字现场是否同步录音录像，并没有一个统一的、强制性的规定，而是取决于具体的调解场所和调解程序。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法院调解的情况：

   • 在法院进行的调解，尤其是涉及民事纠纷的调解，法院可能会根据案件的性质、复杂程度以及调解的需要，决定是否进行同步录音录像。这主要是为了确保调解过程的公正性、透明性和可追溯性。然而，并非所有法院调解都会进行同步录音录像，这通常取决于法院的具体规定和实际操作。

2. 人民调解委员会调解的情况：

   • 人民调解委员会是基层群众性自治组织，负责调解民间纠纷。在人民调解委员会进行的调解，一般不太可能进行同步录音录像，除非双方当事人特别要求，或者调解委员会认为有必要记录调解过程以备后续参考。这种情况下，录音录像更多是作为一种辅助手段，而非强制要求。

3. 其他调解机构或第三方调解的情况：

   • 对于其他调解机构或第三方进行的调解，是否同步录音录像也取决于该机构或第三方的规定和实际操作。一些专业的调解机构可能会为了保障调解的公正性和有效性，选择进行同步录音录像。

4. 当事人自行协商并签订调解协议的情况：

   • 如果当事人选择自行协商并签订调解协议，那么是否进行同步录音录像则完全取决于双方当事人的意愿。在这种情况下，双方可以协商决定是否记录调解过程，以及记录的方式（如录音、录像或书面记录）。

法律建议：

• 如果你希望调解过程有同步录音录像作为证据，可以在调解前向调解机构或对方提出这一要求，并明确记录在调解协议中。
• 如果调解过程中进行了同步录音录像，确保在签订调解协议前，你已经充分了解并同意录音录像的内容，并确认其真实性和完整性。
• 无论调解过程是否进行同步录音录像，都建议你在签订调解协议前，仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。

如果你在民事调解协议签订过程中遇到任何法律问题，或者对调解过程有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。