结论：快递员在不知情的情况下寄出假烟，一般不构成销售伪劣产品罪，但可能涉及其他法律责任，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 销售伪劣产品罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，销售伪劣产品罪是指销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达一定数额的行为。该罪名的构成要求行为人主观上具有故意，即明知是伪劣产品而销售。
   • 在本案例中，快递员如果并不知情所寄物品为假烟，即缺乏销售伪劣产品的故意，因此从主观要件上不符合销售伪劣产品罪的构成。

2. 快递员可能涉及的其他法律责任：

   • 民事责任：如果快递员在寄送过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致假烟被寄出并造成损失，快递员或其所在的快递公司可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这一责任通常基于快递服务合同或侵权责任，而非销售伪劣产品罪。
   • 行政责任：根据相关法律法规，快递行业有一定的监管要求，如寄送物品需符合法律法规的规定。如果快递员违反了这些规定，即使不知情，也可能面临行政处罚，如罚款、警告等。但这种处罚并非基于销售伪劣产品罪，而是基于快递行业的监管规定。
   • 刑事责任（特殊情况）：在极少数情况下，如果快递员与销售伪劣产品的犯罪分子存在共谋或明知而故意协助，即使其本身不直接参与销售行为，也可能构成共同犯罪或帮助犯，从而承担刑事责任。但这种情况需要明确的证据证明快递员的主观故意和协助行为。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院在判断快递员是否构成销售伪劣产品罪时，会重点审查其主观故意和客观行为。如果快递员能够证明自己并不知情且没有参与销售行为，通常不会被认定为犯罪。
   • 同时，法院也会考虑快递员在寄送过程中的审查义务履行情况。如果快递员未尽到合理的审查义务，导致假烟被寄出，虽然不构成犯罪，但可能需要承担一定的民事或行政责任。

建议：

• 对于快递员而言，在寄送物品时应尽到合理的审查义务，确保所寄物品符合法律法规的规定。如果发现可疑物品或接到相关投诉，应及时向相关部门报告并配合调查。
• 如果快递员因不知情而寄出假烟并面临法律纠纷或处罚，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的维权途径。

如有更多关于侵权损害（产品质量）或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。