当合同无法履行时，当事人可以通过多种方式解除合同，具体方式及操作要点如下：

一、合同解除的主要方式及操作

1. 协议解除

   • 定义与原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款，当事人协商一致，可以解除合同。这种方式基于双方合意，体现了意思自治原则。
   • 实施要点：双方当事人需就合同解除的相关事宜（如解除时间、善后处理等）达成一致意见，并签订解除合同的协议。只要协商内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，该解除行为即具有法律效力。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，后因市场变化，双方协商一致决定解除合同，并签订了书面解除协议，那么合同即告解除。

2. 约定解除

   • 定义：当事人在合同中事先约定一方解除合同的事由。当这些事由发生时，解除权人可以解除合同。
   • 实施条件：合同中必须有明确的解除条款，且约定的事由必须实际发生。比如，甲乙双方在合同中约定，如果乙方未能在约定时间内交付货物，甲方有权解除合同。后乙方确实未能按时交货，甲方即可依据约定解除合同。

3. 法定解除

   • 定义与情形：在特定情况下，法律赋予当事人单方解除合同的权利。这些情形包括但不限于因不可抗力致使不能实现合同目的、预期违约、迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、以及其他违约行为导致合同目的无法实现等。
   • 实施要点：当事人需根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的具体规定来判断是否满足法定解除条件，并依法行使解除权。同时，解除合同的一方应及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并在合理期限内提供证明。例如，因地震导致合同无法履行，且合同目的无法实现，一方即可依法通知对方解除合同。
   • 具体情形列举：
     • 因不可抗力致使不能实现合同目的。
     • 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
     • 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
     • 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
     • 法律规定的其他情形。

4. 司法解除

   • 定义与适用：当合同出现法律上或事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等情形，且导致合同目的不能实现时，当事人可以请求人民法院或仲裁机构解除合同。
   • 实施程序：当事人需通过诉讼或仲裁程序，由法院或仲裁机构根据具体情况判断是否终止合同权利义务关系。但此操作不影响违约责任的承担。例如，甲乙双方因合同纠纷无法协商一致，一方即可向法院提起诉讼，请求法院判决解除合同。

二、合同解除后的处理

• 尚未履行的部分：应终止履行。比如，合同解除后，尚未交付的货物无需再交付。
• 已经履行的部分：可根据具体情况要求恢复原状、采取补救措施或赔偿损失等。例如，如果一方已经支付了部分货款，但合同解除后，货物未交付，那么支付货款的一方可以要求对方返还货款。
• 解除权的限制：解除权的行使不得滥用，应在合理期限内行使，并遵循诚实信用原则。比如，一方在发现对方违约后，应及时通知对方解除合同，而不是拖延时间以获取不当利益。

三、具体操作建议

• 在遇到合同无法履行的情况时，首先尝试与对方协商，寻求和平解决方案。这有助于减少损失并维护双方的合作关系。
• 若协商不成，根据具体情况判断是否符合法定解除条件，并采取相应的解除方式。比如，如果因不可抗力导致合同无法履行，且合同目的无法实现，那么即可依法通知对方解除合同。
• 在通知解除时，务必确保通知内容明确、合法，并保留好相关证据。比如，可以通过书面形式发送解除通知，并保留好邮寄凭证或电子邮件发送记录等。
• 若涉及诉讼或仲裁解除，建议准备好充分的证据材料，以证明合同无法履行及符合法定解除条件的事实。这有助于法院或仲裁机构作出公正的裁决。

综上所述，合同无法履行时是可以解除的，但具体解除方式和条件需根据法律法规和合同约定来确定。在处理此类问题时，应保持冷静、理性，并遵循法律程序以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。