结论：打了货款4万5退了5千，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗还需结合具体情形进一步分析。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此案例中，若行为人从一开始就没有履行合同的意愿，或者故意隐瞒了无法履行合同的重要事实，从而骗取了对方的货款，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 退款行为的影响：

   • 退款行为本身并不足以证明或否定诈骗的构成。如果退款是因为合同无法履行，且行为人在收款时并无非法占有目的，那么退款可能是合同解除或违约后的正常处理方式。
   • 然而，如果退款是在对方发现被骗后，为了掩盖诈骗行为而进行的部分退款，那么这种退款行为可能被视为诈骗行为的一部分，不影响诈骗罪的成立。

3. 数额与情节的考量：

   • 诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。在此案例中，虽然退了5千，但剩余的4万是否构成“数额较大”需根据当地的具体标准来判断。
   • 此外，即使数额达到标准，还需考虑其他情节，如行为人的主观恶性、诈骗手段的恶劣程度、是否造成严重后果等。

4. 其他可能涉及的罪名或法律责任：

   • 如果行为人的行为不构成诈骗罪，但违反了合同法的相关规定，如未按照约定履行合同义务，那么可能构成违约，需要承担违约责任。
   • 如果行为人在交易过程中存在其他违法行为，如伪造文件、冒用身份等，那么还可能涉及其他罪名或法律责任。

建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，建议立即收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的权益。
• 如果怀疑对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

最后，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。