关于招标后在一个标期内续签合同是否需要重新上会研究的问题，这主要取决于招标文件、原合同的具体条款以及单位内部的决策流程和管理规定，以下分情况讨论：

1. 若招标文件或原合同中有明确规定：

   • 如果招标文件或原合同中明确规定了在一个标期内续签合同需要重新上会研究，或者需要经过特定的审批流程，那么在这种情况下，续签合同就必须按照这些规定执行，重新上会研究或经过相应的审批。

2. 若招标文件或原合同中无明确规定：

   • 单位内部决策流程：如果单位内部有明确的决策流程或管理规定，要求所有合同的签订或续签都需要经过上会研究或特定审批，那么即使招标文件或原合同中没有明确规定，续签合同也需要遵循这些内部规定。
   • 合同性质与金额：续签合同的性质和金额也可能影响是否需要重新上会研究。例如，如果续签合同涉及重大变更或金额大幅增加，单位可能会出于风险管理和内部控制的考虑，要求重新上会研究。
   • 双方协商一致：如果双方对续签合同的内容、条款等均无异议，且单位内部没有强制要求重新上会研究，那么在这种情况下，双方可以直接续签合同，无需重新上会。但为了确保合同的合法性和有效性，建议双方还是按照单位内部的常规流程进行审批或备案。

法律建议：

• 在实际操作中，为了避免不必要的纠纷和风险，建议单位在招标文件和原合同中明确规定续签合同的相关流程和要求。
• 如果招标文件或原合同中没有明确规定，单位应制定明确的内部决策流程和管理规定，以确保合同续签的合法性和有效性。
• 在续签合同前，双方应充分沟通并协商一致，确保续签合同的内容、条款等符合双方的需求和利益。

可能后果：

• 如果未按照规定或流程续签合同，可能会导致合同无效或产生纠纷，给双方带来不必要的损失和风险。
• 如果单位内部有明确的决策流程或管理规定而未遵守，可能会受到内部纪律处分或监管机构的处罚。

如有更多关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。