电话口头达成的约定，在符合一定条件下是生效的，但具体效力需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、口头约定的法律效力基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，口头约定在法律上是被认可的，只要满足一定的条件，就具有法律效力。这些条件通常包括：
- 双方意思表示真实：即双方当事人在电话中达成的约定，必须是出于真实的意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当因素的影响。
- 内容合法合规：约定的内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗，也不得损害国家、集体或第三人的利益。
- 不涉及特定形式要求：对于某些特定类型的合同或交易，法律可能规定了必须采用书面形式或其他特定形式。如果口头约定涉及这些领域，则可能因不符合形式要求而无效。但一般的合同纠纷或日常交易中的口头约定，通常不受此限制。
二、口头约定可能面临的法律风险
尽管口头约定在法律上是被认可的，但在实际操作中，口头约定往往因为缺乏书面证据而难以证明其存在和内容。这可能导致在发生纠纷时，双方各执一词，难以确定责任归属。因此，从风险防控的角度来看，建议对于重要的交易或合同，尽量采用书面形式进行确认。
三、口头约定生效的具体情形
- 一般交易或合同：对于日常生活中的一般交易或合同，如购买商品、提供服务等，如果双方通过电话达成了口头约定，并且该约定符合上述法律效力基础的条件，那么该约定是生效的。
- 特定类型合同：对于某些特定类型的合同，如借款合同、租赁合同等，虽然法律没有明确规定必须采用书面形式，但为了保障双方权益和便于纠纷解决，建议也采用书面形式进行确认。不过，如果双方确实通过电话达成了口头约定，并且该约定内容合法、双方意思表示真实，那么该约定也是生效的。
- 例外情形：如果法律明确规定某类合同必须采用书面形式（如建设工程合同、技术开发合同等），或者双方当事人在合同中约定必须采用书面形式，那么口头约定将因不符合形式要求而无效。
四、建议与措施
- 尽量采用书面形式：为了降低法律风险和便于纠纷解决，建议对于重要的交易或合同尽量采用书面形式进行确认。
- 保留证据：如果确实需要通过电话达成口头约定，建议双方在通话过程中进行录音或录像，并妥善保存相关证据。同时，可以在通话后通过短信、邮件等方式对约定内容进行确认和补充。
- 及时履行与确认：双方应按照口头约定的内容及时履行各自的义务，并在履行过程中保持沟通与确认。如果发现约定内容存在模糊或不明确的地方，应及时进行补充和明确。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。