二审的结果主要有以下几种情况：

1. 维持原判

   • 含义：二审法院经过审理后，认为一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，因此决定驳回上诉或抗诉，维持一审判决。
   • 适用情形：案件事实清晰，证据确凿；法律适用准确，无争议；审判程序符合法定要求。例如，在一起合同纠纷案件中，一审法院判决被告向原告支付合同约定的款项及逾期违约金。被告不服提起上诉，二审法院经审查发现，一审法院依据双方签订的合同、履行情况等证据作出的判决并无不当，于是裁定维持原判。

2. 改判

   • 含义：二审法院认为一审法院的判决在认定事实、适用法律或审判程序上存在错误，因此依法改变原判决的内容。
   • 具体情形：
     • 事实不清或证据不足：二审法院发现一审法院对案件事实的认定存在错误，或者证据不足以支持一审判决，从而作出改判。例如，在一起侵权纠纷中，一审法院对侵权行为的发生时间、地点等关键事实认定有误，导致责任划分不当。二审法院通过重新审查证据，纠正了事实认定错误，进而改变了赔偿责任的承担比例和金额。
     • 法律适用错误：二审法院认为一审法院在适用法律上存在错误，导致判决结果不公，因此依法改判。比如，在一宗劳动争议案件里，一审法院适用的劳动法规条款不准确，二审法院依据正确的法律规定，对用人单位应支付的工资、经济补偿金等进行了重新计算和调整。
     • 量刑不当（刑事案件）：在刑事案件中，如果二审法院认为一审法院的量刑过重或过轻，可以依法改判。如某盗窃案件，一审法院判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，二审法院认为该被告人多次盗窃且数额较大，情节较为恶劣，遂改判有期徒刑二年。

3. 发回重审

   • 含义：二审法院认为一审法院的判决存在严重问题，无法直接改判，因此将案件发回一审法院重新审理。
   • 具体情形：
     • 事实不清或证据不足且需补充调查：二审法院认为一审法院对案件事实的认定不清，或者证据不足，需要一审法院进一步查明事实或补充证据。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，一审法院仅依据原告提供的借条就作出了判决，但对于借款的实际交付情况、资金来源等重要事实没有查清，证据也不够充分。二审法院会发回重审，要求一审法院进一步查明事实，补充证据。
     • 违反法定程序可能影响公正审判：二审法院发现一审法院在审理过程中违反了法定程序，且这种违反可能影响了案件的公正审判。例如，一审法院在审理过程中，未依法向当事人送达诉讼文书，剥夺了当事人的诉讼权利；或者合议庭组成人员不符合法律规定等。二审法院发现这些问题后，会将案件发回重审，以确保审判程序的合法性。

4. 调解结案（特定类型案件）

   • 含义：对于某些特定类型的案件，如民事纠纷，二审法院可以在双方当事人自愿的基础上，通过调解达成和解协议，从而终结诉讼程序。
   • 适用条件：双方当事人自愿接受调解；调解协议内容合法，不损害国家、集体和第三人的利益；调解协议经二审法院确认后具有法律效力。例如，在某离婚案件的二审过程中，双方当事人就财产分割、子女抚养等问题进行了深入沟通和协商，最终在二审法院的主持下达成了调解协议。二审法院根据该协议制作了调解书，双方签收后，婚姻关系解除，财产和子女抚养问题也按照调解书的内容得到了妥善解决。

总结与建议： 二审的结果并非单一，而是根据案件的具体情况、事实认定、法律适用以及审判程序等多个因素综合判断得出的。因此，在面临二审时，当事人应充分准备证据，明确自己的诉求，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。