二审案件的审理结果主要有以下几种情况：

1. 维持原判

   • 含义：二审法院经过审理后，认为一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，从而裁定驳回上诉或抗诉，维持一审判决。这意味着一审法院的裁判结果是正确的，二审法院予以认可并继续有效。
   • 举例：在一起合同纠纷案件中，一审法院判决被告按照合同约定向原告支付货款及违约金。被告不服提起上诉，二审法院经审查发现，合同内容明确，双方权利义务关系清晰，一审法院对事实的认定和法律的适用均无误，因此二审法院作出维持原判的裁定。

2. 改判

   • 直接改判：二审法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。即二审法院直接纠正了一审法院的错误裁判。
     • 举例：在一起侵权纠纷中，一审法院根据原告提供的部分证据，认定被告实施了侵权行为，判决被告赔偿原告损失10万元。被告上诉后，二审法院经过全面审查，发现原告提供的证据不足以证明被告存在侵权行为，且适用的法律条款也有误，于是二审法院直接改判，驳回了原告的诉讼请求。
   • 发回重审后的改判：二审法院认为原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审法院仍可根据情况再次改判。
     • 举例：某继承纠纷一案，一审法院在审理过程中，对于被继承人遗产的范围这一基本事实没有查清就作出了判决。二审法院认为该案基本事实不清，遂裁定撤销原判决，发回一审法院重审。一审法院重新审理后作出了新的判决，但当事人仍不服再次上诉，二审法院经审理后认为一审法院重审后的判决在财产分配比例上存在问题，于是进行了改判。

3. 撤销原判，发回重审

   • 基本事实不清：当二审法院认为原判决认定基本事实不清时，会裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审。这是因为基本事实是判断案件是非曲直的关键依据，如果基本事实不清楚，就无法准确适用法律作出公正裁判。
     • 举例：一起民间借贷纠纷中，原告主张被告向其借款50万元，并提供了一张借条作为证据。一审法院仅凭借条就认定了借贷关系成立，并判决被告还款。被告上诉后，二审法院认为，除了借条外，还需要查明款项交付的时间、地点、方式等基本事实，而一审法院对这些关键事实并未查清，于是裁定撤销原判，发回重审。
   • 严重违反法定程序：若原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，二审法院也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。法定程序是保障司法公正的重要基础，违反法定程序可能导致裁判结果的不公正。

法律建议：

• 如果您是二审案件的当事人，应充分了解二审的程序规定，积极参与审理过程，提供充分的证据和理由支持自己的上诉请求或答辩意见。
• 在二审过程中，您可以与对方当事人进行协商，尝试通过调解方式解决纠纷，这有助于节省时间和成本，实现双赢。
• 如果您对二审结果不满意，且符合法定条件，可以考虑申请再审或向相关监督机关申诉，但需注意再审和申诉的难度和成功率。

可能后果：

• 二审判决通常具有终审效力，即一旦作出便立即生效，当事人一般不得再行上诉。因此，您应认真对待二审过程，充分行使自己的诉讼权利。
• 如果二审判决涉及您的财产或人身权益，您应按照判决内容履行义务或享受权利，否则可能面临强制执行等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。