结论：在先行证据保存过程中，如果当事人不签字，从法律程序和实际操作的角度来看，仍然有必要给当事人一份保存的证据清单或相关文件，但需注意方式方法，以确保程序的合法性和有效性。

详细分析：

1. 法律程序的要求：

   • 在进行先行证据保存时，通常需要制作一份证据清单或相关文件，详细记录所保存的证据的名称、数量、特征等信息。
   • 尽管当事人不签字可能不影响证据本身的法律效力（因为证据的保存和收集主要依赖于法律程序和执法人员的行为），但给予当事人一份清单或文件是体现程序公正和透明的重要方式。

2. 当事人的知情权：

   • 当事人有权了解对其不利的证据情况，这是其辩护权的一部分。
   • 给予当事人一份证据清单或文件，可以确保其知情权得到满足，从而更好地准备辩护或应对策略。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人拒绝签字，执法人员可以在清单或文件上注明“当事人拒绝签字”或类似表述，并由两名以上执法人员签字确认。
   • 同时，可以采取其他方式（如邮寄、电子邮件等）将清单或文件送达当事人，并保留送达的证据（如邮寄回执、电子邮件发送记录等）。
   • 在某些情况下，如果当事人拒绝接收或无法联系，执法人员可以在公开场所（如法院公告栏、网站等）进行公告，以确保当事人有机会了解证据情况。

4. 可能的法律后果：

   • 如果执法人员未给予当事人证据清单或文件，且无法证明已履行告知义务，可能在后续的法律程序中面临程序违法的指控。
   • 这可能影响证据的采纳和案件的审理结果，甚至可能导致案件被撤销或重审。

特殊情况下的处理：

• 当事人无法签字：如果当事人因身体原因（如残疾、疾病等）无法签字，执法人员可以采取其他方式（如按手印、录音录像等）确认其身份和知情情况。
• 当事人逃逸或无法联系：在这种情况下，执法人员应尽力寻找当事人并履行告知义务。如果确实无法联系到当事人，可以按照上述公告方式进行告知。

建议：在实际操作中，为了确保程序的合法性和有效性，以及保护当事人的合法权益，执法人员应尽可能给予当事人一份证据清单或相关文件，并采取适当的方式确认其知情情况。如果遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。