在审查起诉阶段，被害人是否需要请律师取决于具体需求和案件情况，但法律并未强制要求被害人必须聘请律师。以下分情况说明：

1. 若被害人希望维护自身权益、参与诉讼程序或监督案件进展，建议聘请律师
   审查起诉阶段是检察院对案件进行全面审查、决定是否提起公诉的关键环节。被害人作为案件当事人，享有知情权、参与权和监督权（如查阅案卷材料、提出意见、申请补充侦查等）。但普通被害人可能因法律知识不足，难以有效行使这些权利。律师的介入可帮助被害人：

   • 梳理案件事实，分析证据链完整性；
     
   • 撰写并提交《被害人意见书》，向检察院提出量刑建议或刑事附带民事赔偿请求；
     
   • 监督侦查机关是否存在程序违法（如非法取证），防止证据瑕疵影响案件公正；
     
   • 提前为后续庭审（如刑事附带民事诉讼）做准备。
     

2. 若案件事实清楚、被害人诉求简单，可暂不聘请律师，但需注意风险
   若被害人仅关注“是否追究犯罪嫌疑人刑事责任”，且案件证据充分（如监控录像、证人证言等），可暂不委托律师。但需警惕：

   • 检察院可能因证据不足作出不起诉决定，被害人若未及时提出异议，可能丧失追责机会；
     
   • 若被害人希望获得民事赔偿，需在审查起诉阶段明确提出（否则可能需另行起诉），律师可协助计算赔偿金额、准备证据；
     
   • 部分案件可能涉及复杂法律问题（如罪名认定、量刑情节），被害人自行处理可能因专业不足导致权益受损。
     

总结建议：

• 若被害人希望全面维护权益、参与诉讼或案件存在争议，聘请律师是更稳妥的选择；
  
• 若案件简单且被害人仅关注刑事追责，可暂不委托，但需密切关注案件进展，必要时再寻求法律帮助。
  

提示：我是专注刑事诉讼与被害人权益保护的律师，若您有具体案件疑问（如如何提交意见书、赔偿计算等），可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。