修改的判决书和改判的判决书在法律文书性质、产生原因及法律效果上存在显著区别，以下从这三个方面进行详细阐述：
一、法律文书性质
修改的判决书：
- 定义：修改的判决书通常指的是在判决书已经作出后，因发现判决书中的笔误、计算错误或文字表述不准确等非实质性错误，而由法院通过裁定书或补正裁定书的形式对原判决书进行修正的法律文书。
- 性质：它并不改变原判决书的实质内容，只是对原判决书中的错误进行更正，因此不涉及对案件事实的重新认定或法律适用的改变。
改判的判决书：
- 定义：改判的判决书则是指上级法院在二审或再审程序中，认为原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，而依法撤销原判决，并作出新的判决的法律文书。
- 性质：它是对原判决的实质性改变，可能涉及案件事实的重新认定、法律适用的调整或诉讼程序的纠正。
二、产生原因
修改的判决书：
- 原因：主要源于判决书中的笔误、计算错误或文字表述不准确等非实质性错误。这些错误可能由于审判人员的疏忽或文书制作过程中的技术性问题导致。
- 示例：如判决书中的日期、金额、姓名等出现错误，或法律条文引用不准确等。
改判的判决书：
- 原因：则源于原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误。这些错误可能由于审判人员对案件事实的理解不准确、法律适用不当或违反法定程序等原因导致。
- 示例：如原判决对案件事实的认定存在偏差，导致法律适用错误；或原判决违反法定程序，如未依法传唤当事人、未依法开庭审理等。
三、法律效果
修改的判决书：
- 效果：修改后的判决书与原判决书具有同等法律效力，但修正了原判决书中的错误，使判决内容更加准确、清晰。它并不改变原判决的实质内容，因此不影响原判决的执行。
- 影响：主要在于提高判决书的准确性和权威性，减少因判决书错误而引发的后续争议。
改判的判决书：
- 效果：改判后的判决书取代原判决，成为新的生效判决。它改变了原判决的实质内容，因此可能涉及原判决的执行中止、变更或撤销等。
- 影响：改判可能对当事人的权益产生重大影响，如改变当事人的权利义务关系、影响当事人的诉讼地位等。同时，改判也体现了上级法院对下级法院审判工作的监督和指导作用。
总结来说，修改的判决书和改判的判决书在法律文书性质、产生原因及法律效果上存在显著区别。修改的判决书主要是对原判决书中的非实质性错误进行更正，不改变原判决的实质内容；而改判的判决书则是对原判决的实质性改变，可能涉及案件事实的重新认定、法律适用的调整或诉讼程序的纠正。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。