结论：一审证人旁听后取消出庭作证，二审时是否还可以出庭作证，需分情况讨论，一般情况下，若证人未被剥夺作证资格且符合二审出庭条件，是可以出庭作证的。以下是对此问题的详细分析：

一、证人出庭作证的基本原则

证人出庭作证是法律赋予的一项重要权利，也是保障案件公正审理的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，以查明案件事实。然而，证人出庭作证也需遵循一定的原则和程序，包括证人的资格、出庭的通知、作证的方式等。

二、一审证人旁听后取消出庭作证的情况

在一审过程中，如果证人旁听了庭审，这可能会对其作证的客观性和公正性产生影响。因为旁听庭审可能使证人了解到案件的其他证据和辩论情况，从而在其作证时产生偏见或倾向性。因此，如果一审法院发现证人旁听了庭审，可能会取消其出庭作证的资格，或者要求其重新作证，以确保作证的客观性和公正性。

三、二审时证人是否可以出庭作证

1. 证人资格未被剥夺：如果一审证人旁听庭审后，其作证资格并未被法律明确剥夺，且二审法院认为其证言对案件审理有重要意义，那么证人是有可能在二审时出庭作证的。但需要注意的是，二审法院在决定是否允许证人出庭时，会综合考虑多种因素，包括证人的作证能力、证言的可靠性、案件审理的需要等。

2. 符合二审出庭条件：证人出庭作证还需符合二审的出庭条件。这通常包括证人能够正确表达意志、了解案件事实、与案件有利害关系等。如果证人符合这些条件，且二审法院认为其出庭作证有助于查明案件事实，那么证人是有可能被允许出庭作证的。

3. 特殊情况下的处理：如果一审证人旁听庭审后，其证言已经受到了严重影响，或者二审法院认为其出庭作证可能对案件审理产生不利影响，那么二审法院可能会拒绝其出庭作证。此外，如果证人因故无法出庭，但提供了书面证言或通过其他方式作证，二审法院也会根据具体情况进行审查和认定。

四、法律建议

对于一审证人旁听后取消出庭作证，二审时是否还可以出庭作证的问题，我建议：

• 证人应严格遵守法庭纪律：证人应避免旁听庭审，以确保其作证的客观性和公正性。如果因故旁听了庭审，应及时向法院说明情况，并接受法院的审查和认定。
• 当事人应积极与法院沟通：如果当事人认为证人的证言对案件审理有重要意义，且证人符合出庭条件，可以积极向二审法院提出申请，要求证人出庭作证。
• 法院应严格审查证人资格和证言：二审法院在决定是否允许证人出庭作证时，应严格审查证人的资格和证言的可靠性，以确保案件审理的公正性和准确性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。