庭前调解成功后，起诉费（即诉讼费用）的承担方式并非固定不变，而是根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
基本原则与优惠政策
- 败诉方承担原则：在民事诉讼中，诉讼费用原则上由败诉方承担。这一原则同样适用于调解结案的案件，除非胜诉方自愿承担或双方另有约定。这是诉讼费用承担的基本原则，体现了公平和合理的法律精神。
- 减半交纳政策：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，案件受理费可以减半交纳。这一政策旨在鼓励当事人通过调解解决纠纷，降低诉讼成本，提高纠纷解决的效率。
费用承担的协商与决定
- 双方协商：在调解过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商，并可在调解协议中明确约定分担方式。只要该约定不违反法律规定，法院通常会尊重当事人的意愿。这种协商方式体现了当事人的自主性和灵活性，有助于达成双方都能接受的解决方案。
- 法院决定：若双方无法就诉讼费用承担达成一致，人民法院将依据案件的具体情况、调解结果以及双方当事人在案件中的责任大小，决定各自应承担的费用数额。法院的决定将基于公平、合理的原则，确保诉讼费用的分担既符合法律规定，又体现案件实际情况。
特殊情况下的处理
- 部分胜诉、部分败诉：在此类情况下，法院会根据双方各自胜诉、败诉的部分，结合案件实际情况，决定诉讼费用的分担比例。例如，若法院认定双方责任比例为7:3，则可能让承担主要责任的一方承担70%的诉讼费，另一方承担30%。这种处理方式体现了诉讼费用分担的精细化和个性化。
- 共同诉讼：对于共同诉讼中的败诉方，法院会综合考虑各方与诉讼标的的利害关系大小，以及各自在案件中的责任，来决定各自应承担的诉讼费用数额。这种处理方式确保了共同诉讼中各方当事人的权益得到公平保护。
建议与指导：
- 在庭前调解过程中，双方当事人应充分协商诉讼费用的承担方式，并尽量达成一致意见。这有助于减少后续纠纷和诉讼成本。
- 若双方无法就诉讼费用承担达成一致，应及时向法院提出申请，由法院根据案件具体情况和法律规定来决定诉讼费用的分担方式。
- 当事人应了解并充分利用调解的优惠政策，如减半交纳案件受理费等，以降低诉讼成本。
示例说明：
假设甲和乙因合同纠纷向法院提起诉讼，并在庭前达成调解协议。在调解过程中，双方就诉讼费用的承担进行了协商，并约定由甲承担60%的诉讼费用，乙承担40%。这一约定不违反法律规定，因此法院通常会予以认可。若双方无法达成一致意见，法院将根据案件具体情况和双方责任大小来决定诉讼费用的分担方式。
总之，庭前调解成功后诉讼费用的承担是一个灵活多变的问题，需根据案件的具体情况、调解协议的内容以及双方当事人的协商情况来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。