行政诉讼中，罚款记录的主要作用是作为证明行政机关行政行为合法性或违法性的关键证据，具体体现在以下几个方面：

1. 证明行政机关的处罚依据与程序合法性
   罚款记录（如行政处罚决定书、罚款缴纳凭证等）是行政机关作出行政处罚的直接证据。在行政诉讼中，若行政机关主张其处罚行为合法，需提交罚款记录等材料证明：

   • 处罚依据（如违反的具体法律条款）；
     
   • 处罚程序（如是否履行了告知、听证等法定程序）；
     
   • 处罚内容（如罚款金额是否符合法定幅度）。
     若罚款记录存在程序瑕疵（如未告知救济权利）或依据错误（如适用法律条款错误），法院可能撤销或变更处罚决定。

2. 作为原告主张权利的证据
   若原告（如被处罚的公民、法人）认为行政处罚违法，罚款记录可辅助证明：

   • 行政机关未依法调查取证（如罚款记录中记载的违法事实与实际情况不符）；
     
   • 处罚幅度明显不当（如同类案件中罚款金额差异过大）；
     
   • 行政机关存在滥用职权或显失公平的情形。
     例如，若罚款记录显示行政机关未听取原告陈述申辩即作出处罚，可能构成程序违法。

3. 影响法院对行政行为合理性的审查
   根据《行政诉讼法》第70条，法院不仅审查行政行为的合法性，还可审查其合理性。罚款记录中的罚款金额、处罚方式等细节，可能成为法院判断行政行为是否“明显不当”的依据。例如：

   • 若罚款金额接近法定上限，但违法情节轻微，法院可能认为处罚过重；
     
   • 若同一违法行为在不同地区处罚标准差异显著，法院可能要求行政机关说明理由。

4. 关联其他法律责任的认定
   罚款记录可能间接影响其他法律责任的承担。例如：

   • 在民事赔偿诉讼中，若行政处罚已认定某方违法，罚款记录可作为民事侵权责任的初步证据；
     
   • 在刑事诉讼中，若行政处罚涉及的行为涉嫌犯罪，罚款记录可能作为刑事案件的线索或量刑参考。

总结：罚款记录在行政诉讼中既是行政机关证明其处罚合法性的核心证据，也是原告维权的关键材料。其作用贯穿于行政行为合法性、合理性审查的全过程，并可能延伸至其他法律领域。若您涉及相关诉讼，建议妥善保存罚款记录原件，并结合具体案情分析其证明力。如有进一步疑问，可直接向我咨询。