省厅（省级行政机关，如省司法厅、省公安厅等）不能直接改变一审判决的实刑结果。以下从不同角度为你详细分析：
一、审判权独立原则
根据我国《宪法》和《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着，一旦法院作出一审判决，其判决结果具有法律效力，除非通过法定程序（如上诉、抗诉、再审等）进行改变，否则任何行政机关，包括省厅，都无权直接改变法院的判决结果。
二、审判监督程序
如果当事人或相关机关认为一审判决存在错误，可以通过法定程序进行救济。具体来说：
上诉：被告人、自诉人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。上诉是当事人行使诉讼权利的一种方式，也是启动二审程序的前提。
抗诉：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院行使法律监督权的一种方式，也是启动二审程序的另一种途径。
再审：如果判决已经生效，但当事人或相关机关认为判决存在错误，还可以通过申请再审的方式进行救济。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序，其目的是纠正原判决、裁定中的错误。
省厅作为行政机关，并不具备启动上述审判监督程序的权力。它们只能通过向相关司法机关提出意见或建议的方式，间接影响案件的审理结果，但无法直接改变判决。
三、行政机关与司法机关的职能划分
在我国，行政机关和司法机关是两个独立的国家机关体系，它们各自承担着不同的职能。行政机关主要负责执行国家的行政法规、规章和政策，管理国家事务和社会公共事务；而司法机关则负责审理案件，维护社会公平正义。这种职能划分决定了行政机关无权干涉司法机关的审判活动，包括改变法院的判决结果。
四、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，我们从未见过省厅直接改变法院判决结果的案例。即使省厅对某个案件有意见或建议，它们也只能通过向相关司法机关提出的方式，由司法机关根据法律规定和案件事实进行独立审理和判决。
总结来说，省厅不能直接改变一审判决的实刑结果。如果当事人或相关机关认为判决存在错误，应当通过法定程序进行救济，如上诉、抗诉或申请再审等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。