在法院起诉对方后，若对方提出反诉，你的原诉求不会因反诉而自动停止或失效，法院会合并审理原诉与反诉，并分别对双方诉求作出独立判决。以下是详细说明：

1. 原诉与反诉的独立性
   反诉是被告针对原告提出的独立诉讼请求，其本质是一个新的诉讼。反诉的成立需满足三个条件：

   • 反诉与本诉基于同一法律关系或事实（如合同纠纷中，原告主张货款，被告反诉质量问题）；
     
   • 反诉需在本诉审理过程中提出（通常在答辩期内或法庭辩论终结前）；
     
   • 反诉需向受理本诉的法院提出，且不违反专属管辖规定。
     若反诉成立，法院会合并审理，但原诉与反诉的诉讼请求、事实理由、证据链均独立存在，互不影响。

2. 法院的审理流程

   • 合并审理：法院会将原诉与反诉纳入同一案件，统一安排开庭、举证、质证等程序，但会分别审查双方诉求的合法性。
     
   • 独立判决：法院会针对原诉和反诉分别作出判决。例如，若原告要求被告支付货款10万元，被告反诉要求原告赔偿质量问题损失5万元，法院可能判决：原告胜诉（被告支付10万元），同时被告反诉部分胜诉（原告赔偿3万元），最终被告需向原告支付7万元。
     
   • 抵销可能：若双方诉求涉及金钱给付，法院可能直接在判决中抵销部分金额（如上述案例中的7万元结果）。

3. 对原告诉求的影响

   • 原诉不会因反诉被驳回：除非原告主动撤诉或法院认定原诉缺乏法律依据，否则原诉会继续审理。
     
   • 反诉可能增加原告的应诉成本：原告需针对反诉提交答辩意见、证据，可能延长诉讼周期。
     
   • 反诉可能影响原诉结果：若反诉事实成立（如证明原告违约），可能削弱原告诉求的合理性，导致法院调整判决金额或驳回部分请求。

4. 实务建议

   • 积极应对反诉：收到反诉状后，需在法定期限内提交答辩状，针对反诉事实和法律依据进行反驳。
     
   • 整合证据链：若原诉与反诉基于同一事实（如合同履行纠纷），可整合证据（如合同、沟通记录、第三方检测报告等）同时支持原诉和反驳反诉。
     
   • 考虑调解或和解：若反诉金额较大或事实对己方不利，可主动与对方协商，通过调解或和解降低损失。

总结：对方提出反诉不会直接否定你的原诉求，但会增加诉讼复杂性。法院会合并审理并独立判断双方诉求的合法性，最终判决可能涉及金额抵销或部分支持。建议根据反诉内容调整应诉策略，必要时委托律师协助处理。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。