关于“证人不出庭，证人证言是否可以被采信”的问题，这主要取决于具体的法律情境和证人的不出庭原因。以下是对此问题的详细解答：

一、一般原则：证人应当出庭作证

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。证人出庭作证是法庭查明事实的重要方式，通过直接询问和交叉询问，可以更有效地验证证言的真实性和可靠性。因此，在一般情况下，如果证人无正当理由拒绝出庭作证，其提供的书面证言或其他形式的证言通常不会被法院采信。

二、例外情形：证人证言可能被采信

尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，法院可能会考虑采纳未出庭证人的证言。这些情况主要包括：

1. 法定不出庭情形：

   • 证人因健康原因、路途遥远、交通不便、自然灾害等不可抗力或其他正当理由不能出庭，且经过人民法院许可，其提供的书面证言、视听传输技术或视听资料等证据可能被法院采纳。

2. 双方认可且无争议：

   • 如果双方当事人对证人证言无异议，且该证言对案件的定性和量刑无实质性影响，法院可能会酌情采纳。但法院仍需结合其他证据进行综合判断。

3. 补强证据支持：

   • 若证人证言虽未经当庭质证，但有其他证据（如物证、书证、电子数据等）能够相互印证，形成完整的证据链，法院也可能予以采信。

4. 关键性且无法替代：

   • 在某些特殊案件中，证人证言可能是唯一的关键证据，且无法通过其他方式获取。此时，若法院认为该证言对于查明案件事实至关重要，且已尽到合理的调查核实义务，可能会谨慎地采纳该证言。

三、法院的审查与判断

无论证人是否出庭作证，法院都会对证言进行严格的审查和判断。这包括审查证言的来源、内容、形式以及与其他证据的关联性等方面。法院会综合考虑各种因素，如证人的身份、证言的真实性、可靠性以及与其他证据的印证程度等，来决定是否采信该证言。

总结：证人不出庭时，其证言在一般情况下不会被采信，但存在法定例外情形。法院会根据具体情况，结合法律规定和证据规则，对证人证言进行严格的审查和判断，以确保案件的公正审理。