结论前置：一审未提出而在二审时才提出的请求或主张，其效力及能否被法院采纳，需根据具体情形来判断，并非绝对有用或无用。以下从不同角度进行详细分析：

1. 关于新证据的提出：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在二审期间提出新的证据，法院应当组织当事人质证。但需注意，该“新证据”需满足一定条件，如因客观原因未能在一审期间提供，且该证据与案件基本事实有关等。
   • 实践应用：若二审时提出的新证据符合上述条件，且对案件结果有实质性影响，法院可能会采纳并据此作出判决。但若新证据不符合条件，或虽为新证据但对案件结果无实质性影响，则可能不被采纳。

2. 关于新请求或主张的提出：

   • 法律规定：一般来说，二审程序是对一审判决的审查程序，原则上不允许当事人提出新的诉讼请求或主张。但若该请求或主张与一审中的请求或主张具有不可分性，或基于一审中未提及但二审中出现的新事实而提出，法院可能会根据具体情况予以考虑。
   • 实践应用：若二审时提出的新请求或主张与一审紧密相关，且该请求或主张的提出有助于全面、公正地解决纠纷，法院可能会允许并进行了审理。但若新请求或主张与一审无直接关联，或属于独立的诉讼请求，则通常会被法院驳回，要求当事人另行起诉。

3. 关于程序上的限制：

   • 法律规定：二审程序有其特定的审理范围和程序要求。当事人需严格遵守这些规定，否则可能会面临程序上的不利后果。
   • 实践应用：若当事人在二审时违反程序规定，如未在规定期限内提交上诉状、未按时参加庭审等，法院可能会根据情节轻重给予相应的制裁，如驳回上诉、按撤诉处理等。因此，即使当事人在二审时提出新的请求或主张，也需确保符合程序要求，否则可能无法达到预期效果。

法律建议：

• 对于一审未提出而在二审时才考虑提出的请求或主张，当事人应谨慎评估其必要性和可行性。若确实需要提出，应确保符合相关法律规定和程序要求，并提前准备好充分的证据和理由。
• 鉴于二审程序的复杂性和专业性，建议当事人在提出新请求或主张前，咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 若二审时提出的新请求或主张被法院采纳，则可能对案件结果产生实质性影响，甚至改变一审判决。
• 若新请求或主张未被法院采纳，则可能维持一审判决或作出其他不利于当事人的判决。此外，当事人还可能因违反程序规定而面临相应的制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。