在电动车闯红灯与逆行电动车相撞的交通事故中，逆行电动车的责任通常更大，但具体责任划分需结合实际情况由交警部门综合判定。以下是对双方行为及责任划分的详细分析：
一、双方行为分析
闯红灯行为：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于红灯停的规定。
- 闯红灯的电动车驾驶员在事故发生时处于违法状态，对事故的发生负有不可推卸的责任。
逆行行为：
- 逆行同样是一种严重的交通违法行为，违反了车辆行驶的基本规则。
- 逆行的电动车驾驶员不仅危及自身安全，也对其他正常行驶的车辆和行人构成了威胁。在交通事故中，逆行行为往往被视为对交通安全构成更大威胁的行为。
二、责任划分原则
根据过错程度确定责任：
- 在交通事故中，责任的划分主要依据双方的过错程度。
- 如果一方存在明显的违法行为，如闯红灯或逆行，那么该方在事故中的责任通常会相对较大。
考虑因果关系：
- 需要分析双方的行为与事故发生之间的因果关系。
- 如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。
综合判断：
- 在实际案件中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。
三、具体责任划分情况
一般情况下：
- 逆行电动车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任或全部责任。
- 闯红灯的电动车虽然也存在违法行为，但相较于逆行而言，其过错程度可能相对较小，因此可能承担次要责任或无责任（如果逆行电动车的过错足以导致事故发生的全部原因）。
特殊情况：
- 如果双方都存在违法行为，并且这些违法行为共同导致了事故的发生，那么双方可能需要承担同等责任。
- 如果一方能够证明另一方存在故意或重大过失等加重情节，那么责任划分可能会有所不同。例如，如果逆行电动车驾驶员在逆行过程中还存在超速、酒驾等违法行为，那么其责任可能会进一步加重。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车、行人之间的交通事故，但其中的过错责任原则同样适用于非机动车之间的交通事故责任划分。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、建议与总结
- 在发生此类交通事故后，当事人应立即停车，保护现场，及时报警并救治伤者。交警部门将通过现场勘查、调查取证（如查看监控视频、询问证人等）来全面了解事故情况，并依据交通法规和实际情况制作交通事故认定书，以明确双方的责任划分。
- 为了保障道路交通安全，所有道路使用者都应严格遵守交通规则，避免类似事故的发生。同时，对于交通事故的处理，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善维护。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。