行政强制措施与行政强制执行的主要区别体现在以下几个方面：

1. 目的不同：

   • 行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态。
   • 行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2. 前提不同：

   • 行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务。
   • 行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3. 动因不同：

   • 行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为。
   • 行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4. 实施主体不同：

   • 行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院。
   • 行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5. 结果不同：

   • 行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束。
   • 行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状；经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

举例说明：

• 行政强制措施：如某商家涉嫌销售假冒伪劣产品，市场监管部门在调查过程中，为防止证据灭失或转移，可以采取查封、扣押等行政强制措施，对涉嫌违法的产品进行暂时性的控制。
• 行政强制执行：如某企业因违法排放污染物被环保部门处以罚款，但企业拒不履行缴纳罚款的义务。此时，环保部门可以申请人民法院强制执行，通过法院的执行程序，强制企业履行缴纳罚款的义务。

综上所述，行政强制措施与行政强制执行在目的、前提、动因、实施主体和结果等方面均存在明显的区别。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定，正确选择和运用这两种行政手段，以确保行政管理的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。