结论：被告被纪委调查抓起，并不影响原告追讨借款的民事权利，原告仍然有权要求被告归还借款。但具体能否要回借款，还需根据借款事实、证据情况以及被告的财产状况等因素综合判断。
分析说明：
纪委调查与民事权利的关系：
- 纪委调查主要针对的是公职人员的违纪违法行为，其调查过程和结果主要影响的是公职人员的职务和纪律处分，并不直接涉及民事权利的归属和行使。
- 原告与被告之间的借款关系属于民事法律关系，受《民法典》等民事法律规范的调整。因此，被告被纪委调查并不影响原告追讨借款的民事权利。
借款事实的认定：
- 原告要追回借款，首先需要证明借款事实的存在。这通常包括借款合同、借条、转账记录等证据。
- 如果原告能够提供充分的证据证明借款事实，那么其要求被告归还借款的请求将得到法律的支持。
被告的财产状况：
- 即使借款事实得到认定，原告能否实际要回借款还取决于被告的财产状况。
- 如果被告有足够的财产可供执行，那么原告可以通过法律途径申请强制执行，要求被告归还借款。
- 如果被告没有足够的财产可供执行，或者财产已经被其他债权人申请执行，那么原告可能需要等待被告财产状况改善或者通过其他途径解决。
法律程序与途径：
- 原告可以通过向法院提起民事诉讼的方式要求被告归还借款。在诉讼过程中，原告需要提供充分的证据证明借款事实和被告的违约行为。
- 如果法院判决被告归还借款，但被告拒不履行判决，原告可以向法院申请强制执行，通过法律手段追回借款。
特殊场景：
- 如果被告因涉嫌犯罪被刑事拘留或逮捕，且该犯罪行为与借款无关，那么原告仍然可以按照上述民事法律程序追讨借款。
- 如果被告的借款行为本身涉嫌诈骗等犯罪行为，那么原告可能需要向公安机关报案，通过刑事追诉程序追回损失。但这种情况下，原告的民事权利和刑事追诉程序是并行的，原告仍然有权在刑事追诉程序之外通过民事诉讼追讨借款。
行动建议：
- 原告应尽快收集并整理好借款相关的证据材料，如借款合同、借条、转账记录等。
- 原告可以向法院提起民事诉讼，要求被告归还借款，并申请财产保全措施以防止被告转移财产。
- 如果原告对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。