针对涉诈款项不直接划扣的情况，需根据具体情形采取不同处理方式，以下分情况说明：

1. 若公安机关已冻结涉诈账户但未直接划扣
   根据《刑事诉讼法》第144条，公安机关对与案件有关的财物有权查封、扣押、冻结，但划扣需经法院判决生效后执行。此时应：

   • 配合公安机关调查，提供资金来源合法性证明（如交易合同、转账记录等）；
     
   • 若认为冻结错误，可依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第196条，向公安机关提出书面异议，要求解除冻结；
     
   • 若公安机关未在冻结期满（一般6个月）后解除冻结，可向其上级机关申请复议。

2. 若款项已被冻结但需主动追回

   • 刑事途径：向公安机关报案，通过刑事追赃程序追回。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得应追缴或责令退赔，受害人可向办案机关提交权属证明（如转账凭证、聊天记录等）主张权利。
     
   • 民事途径：若刑事程序未启动或追赃不足，可单独提起民事诉讼，要求诈骗方返还财产。需准备证据包括：转账记录、诈骗事实证明（如报警回执、聊天记录）、对方身份信息等。

3. 若款项被错误冻结或划扣

   • 行政复议/诉讼：若认为公安机关冻结行为违法，可依据《行政复议法》第11条，向其上级机关申请复议，或直接向法院提起行政诉讼。
     
   • 国家赔偿：若因公安机关违法冻结导致财产损失，可依据《国家赔偿法》第18条，在确认违法后申请国家赔偿。

关键提醒：

• 涉诈款项处理需严格遵循刑事优先原则，即优先通过刑事程序追赃，不足部分再通过民事诉讼补充；
  
• 保留所有与款项相关的证据（如转账记录、沟通记录、报警材料等），这是主张权利的核心依据；
  
• 若涉及跨境诈骗，需通过国际司法协助（如引渡、遣返、资产返还协议等）处理，程序更复杂，建议委托专业律师协助。

如有具体案件细节（如冻结机关、款项性质、诈骗手段等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。