在超速行驶撞死横穿马路的电动车骑行者的情况下，责任划分需综合考量双方行为及过错程度，具体分析如下：
一、责任划分的基本原则
机动车驾驶人责任：
- 超速行驶是明确的交通违法行为，显著增加了事故发生的可能性和严重性。因此，机动车驾驶人若存在超速行为，通常会被认定承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
电动车骑行者责任：
- 横穿马路时未走人行横道或过街设施，或未按交通信号灯指示通行，均属违法行为。若电动车骑行者存在此类行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则需承担相应责任。
综合判断：
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，结合双方行为对事故发生的作用力大小，最终确定责任比例。
二、具体责任划分情形
机动车全责：
- 若电动车骑行者完全遵守交通规则（如使用人行横道并观察信号），而机动车因严重超速导致无法避让，则机动车可能承担全部责任。
主次责任：
- 电动车轻微违规：如电动车骑行者未观察路况但已接近斑马线，机动车超速且未采取有效制动措施时，通常判定机动车负主要责任，电动车骑行者负次要责任。
- 电动车严重违规但机动车超速：如电动车骑行者闯红灯或逆行，同时机动车超速行驶，双方都存在过错。此时，一般会认定电动车骑行者承担主要责任，机动车因超速承担次要责任。
同等责任：
- 当双方过错程度相当（如电动车骑行者突然冲出马路，机动车轻微超速但未明显超出限速范围），且对事故发生的作用力相近时，可能判定为同等责任。
电动车全责（极端情况）：
- 在极端情况下（如电动车骑行者故意冲撞车辆或在完全封闭的高速公路穿行），若机动车无违规行为，电动车骑行者可能被判定承担全部责任。但需注意，司法实践中此类案例极为罕见。
三、责任认定的法律后果与赔偿
赔偿原则：
- 责任认定的结果对于后续的赔偿事宜至关重要。在确定赔偿金额和方式时，除了考虑交强险和商业险的相关规定外，还需根据责任划分的具体情况来决定。
无责赔偿：
- 即使电动车骑行者承担主要或全部责任，机动车一方基于交强险的无责赔偿条款，也可能需要在一定范围内进行赔偿。
四、建议与行动
及时报警：
- 在发生此类事故后，双方应立即报警，并保护好现场，以便交警部门进行现场勘查和调查取证。
寻求法律帮助：
- 由于责任划分涉及复杂的法律判断和证据收集，建议双方当事人及时寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，超速行驶撞死横穿马路的电动车骑行者，责任划分需综合考量双方行为及过错程度。每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中应具体问题具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。