贷款冻结服务费是否合法，需根据具体情况判断，关键在于是否满足明码标价、双方协商一致、服务真实发生且符合规定、费用合理以及收费主体具备相关资质等条件。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
明码标价与双方协商一致：
- 若贷款机构或中介在提供服务前，以合理、显著的方式向借款人明确告知了贷款冻结服务费的收费标准、服务内容等关键信息，且借款人基于充分了解后自愿同意支付，同时收费标准在合理范围内，那么这种服务费是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于合同成立与生效的相关规定，双方意思表示真实且一致，合同即成立并生效。
服务真实发生且符合规定：
- 贷款机构或中介需为借款人提供实质性的服务，如协助处理贷款冻结相关事宜、提供法律咨询等。同时，收费需符合行业规范和相关法律法规规定。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条和第九百六十三条关于中介合同的规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
银行或金融机构的正规收费：
- 银行或其他金融机构在办理贷款业务时，若因特定原因（如贷款冻结）需要收取费用，且这些费用在合理范围内且明确告知借款人的情况下，也是合法的。
不合法情况
未事先告知或隐瞒收费情况：
- 若贷款机构或中介在借款人不知情的情况下强行扣除服务费，或在签订合同时故意隐瞒服务费事实，则侵犯了借款人的知情权和自主选择权，这种服务费是不合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者知情权的规定，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。
收费过高显失公平：
- 若服务费收费标准过高，远超出正常市场行情和合理成本范围，严重损害借款人利益，则这种服务费也是不合法的。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》关于合同公平原则的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
无相关资质或超范围经营：
- 若收费主体没有金融服务资质，或超越核准经营范围从事贷款服务并收费，则其行为违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国金融监管相关法律法规》关于金融服务资质和经营范围的规定，未经批准擅自从事金融业务或超范围经营的，将受到法律的制裁。
高利贷中的服务费：
- 如果贷款冻结服务费与利息之和的利率超过了年化36%，那么超出部分的服务费不受法律保护。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于高利贷的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
注意事项与建议
- 明确费用标准：在申请贷款时，借款人应仔细了解贷款冻结服务费的收取标准，确保费用明确、合理，并符合市场行情。
- 签订书面合同：在收取服务费前，应签订书面合同，明确双方的权利义务，包括服务内容、收费标准、支付方式等，以避免纠纷。
- 保护自身权益：借款人应仔细阅读合同条款，了解服务费收取情况。若遇到不合理收费或违法行为，可向相关部门投诉或寻求法律援助。
综上所述，贷款冻结服务费的合法性需综合考虑多个因素。在申请贷款时，借款人应谨慎选择贷款机构或中介，确保服务费的收取合法合规，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。