结论：司法鉴定若不具备鉴定条件，交警部门通常不会采纳该鉴定结果，但具体是否采纳还需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、司法鉴定不具备鉴定条件的一般处理原则

1. 鉴定程序合法性：司法鉴定必须遵循法定程序，包括鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定方法的科学性等。若鉴定过程存在程序违法或不符合规定的情况，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员不具备相应资格、鉴定方法不科学等，均可能导致鉴定结果不被采纳。

2. 鉴定条件必要性：鉴定条件是确保鉴定结果准确性和可靠性的基础。若鉴定条件不具备，如样本不足、环境不符合要求、设备故障等，将直接影响鉴定结果的准确性。在此情况下，交警部门通常不会采纳该鉴定结果，因为采纳一个不准确的鉴定结果可能导致错误的责任认定和法律后果。

二、交警部门对司法鉴定结果的采纳标准

1. 合法性审查：交警部门在采纳司法鉴定结果前，会首先审查鉴定程序的合法性。若鉴定程序存在违法或不符合规定的情况，交警部门将不予采纳。

2. 关联性审查：交警部门还会审查鉴定结果与交通事故的关联性。若鉴定结果与交通事故无直接关联或关联性不强，交警部门也可能不予采纳。

3. 准确性审查：准确性是鉴定结果的核心要素。交警部门会评估鉴定结果的准确性，包括鉴定方法的科学性、鉴定人员的专业性、鉴定设备的先进性等。若鉴定结果存在明显错误或不确定性，交警部门将不予采纳。

三、特殊情况下的处理

1. 补充鉴定或重新鉴定：若司法鉴定因不具备鉴定条件而无法得出准确结果，交警部门可能会要求补充鉴定或重新鉴定。补充鉴定是在原有鉴定基础上，针对存在的问题进行进一步鉴定；重新鉴定则是完全重新进行鉴定，以获取更准确的结果。

2. 其他证据佐证：在司法鉴定结果不被采纳的情况下，交警部门可能会依赖其他证据来认定交通事故责任。这些证据可能包括现场勘查记录、证人证言、监控视频等。

四、法律建议

1. 确保鉴定条件具备：在进行司法鉴定前，应确保鉴定条件具备，包括选择具备相应资质的鉴定机构、确保鉴定人员具备相应资格、提供充足的样本和符合要求的鉴定环境等。

2. 及时沟通与反馈：若在鉴定过程中发现鉴定条件不具备或存在问题，应及时与交警部门和鉴定机构沟通，寻求解决方案。

3. 依法维权：若对交警部门采纳或不采纳司法鉴定结果的决定有异议，可以依法申请复核或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何关于司法行政或交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。