复制有手印的合同，在特定条件下是有效的，但原件通常比复印件更具证明力。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的一般条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 完全民事行为能力人可独立签订合同。
- 限制民事行为能力人需经法定代理人同意或追认，或签订与其能力相适应的合同。
- 无民事行为能力人签订的合同通常无效。
意思表示真实：
- 当事人在订立合同时，其表示的意愿应是其内心真实想法的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 合同内容必须合法合规，不得损害社会公共利益和公共秩序。
二、手印对合同效力的影响
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着手印是合同成立的有效方式之一，与签名、盖章具有同等法律效力。
- 因此，即使合同是复制的，但只要上面有真实的手印，且合同内容合法、双方意思表示真实，该合同在双方之间通常是有效的。
三、复印件的法律效力及特殊情况
一般情况：
- 合同复印件通常不具有与原件同等的法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。因此，仅有复制有手印的合同，没有其他相关证据佐证，其有效性可能难以得到确认。
特殊情况：
- 双方认可：如果合同双方当事人对复制有手印合同的内容均予以认可，该复印合同在双方之间具有法律效力。例如，原件丢失后，双方通过邮件、聊天记录等方式明确表示认可复印合同的内容。
- 与其他证据相互印证：当复制有手印的合同能够与其他证据（如交货凭证、付款记录、聊天记录、证人证言等）形成完整的证据链时，其证明力会得到增强，也可以被认定为有效。
四、建议与注意事项
尽量使用原件：
- 为了确保合同的有效性和可靠性，建议在签订合同时尽量使用原件，并妥善保管。
复印件的认可与佐证：
- 如果只能使用复印件，应确保双方对此有明确的认可，并尽可能收集其他相关证据以形成完整的证据链。
手印的真实性与合法性：
- 确保手印是真实形成的，且是在当事人自愿、无欺诈、胁迫等情形下按下的。
合同内容的合法性与真实性：
- 仔细审查合同内容，确保其合法合规，且双方意思表示真实一致。
总结来说，复制有手印的合同在特定条件下可以具有法律效力，但原件通常比复印件更具证明力。为了确保合同的有效性和可靠性，建议尽量使用原件，并在必要时采取适当措施来确保复印件的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。