结论：邻居阻拦建房子并要求赔偿是否构成敲诈勒索，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理。
- 结果方面：被害人基于恐惧心理而交付财物。
二、邻居阻拦建房并要求赔偿的情形分析
邻居有合法理由阻拦并要求赔偿
- 情形描述：如果邻居阻拦建房是因为建房行为侵犯了其合法权益（如相邻权、土地使用权等），并且要求赔偿是基于合理的损失计算，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
- 法律依据：根据《民法典》中关于相邻关系和侵权责任的规定，邻居有权要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
- 建议：在此情况下，建议双方通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。
邻居无合法理由阻拦并要求赔偿
- 情形描述：如果邻居阻拦建房并无合法理由，且要求赔偿的金额明显超出合理范围，甚至以威胁、恐吓等手段迫使建房者交付财物，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
- 法律依据：根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
- 法律后果：如果构成敲诈勒索罪，邻居可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 建议：在此情况下，建房者应及时报警，并保留相关证据（如录音、录像、证人证言等），以便后续维权。
三、特殊情况考虑
- 邻居行为是否构成其他犯罪：除了敲诈勒索罪外，邻居的行为还可能构成其他犯罪，如寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪等。这需要根据具体行为方式和后果来判断。
- 民事纠纷与刑事犯罪的界限：在处理此类纠纷时，应严格区分民事纠纷和刑事犯罪。对于民事纠纷，应通过民事途径解决；对于刑事犯罪，则应依法追究刑事责任。
四、实际操作建议
- 保持冷静，收集证据：在面对邻居的阻拦和赔偿要求时，建房者应保持冷静，不要与邻居发生冲突。同时，应收集相关证据，以证明自己的合法权益和邻居的非法行为。
- 寻求法律帮助：如果无法自行解决纠纷，建房者可以寻求法律帮助，包括咨询律师、申请调解或提起诉讼等。
- 依法维权：在维权过程中，建房者应依法行事，不要采取过激行为或非法手段。否则，可能会使自己陷入法律困境。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。