法官篡改证据不构成伪造证据罪，而是可能构成徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪。

首先，我们需要明确伪造证据罪的主体通常是当事人、证人、鉴定人、记录人、翻译人等，并不包括法官。法官作为司法机关的工作人员，其职责是公正、客观地审理案件，如果篡改证据，将严重违反其职业操守和法律法规。

1. 刑事法律后果：

   • 徇私枉法罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，可能构成徇私枉法罪。
   • 民事、行政枉法裁判罪：同样，司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，也可能构成民事、行政枉法裁判罪。

2. 法律责任：

   • 如果法官篡改证据并构成上述罪名，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。
   • 同时，法官的职务也可能被撤销，并受到相应的纪律处分。

综上所述，法官篡改证据是一种严重的违法行为，不仅损害了司法公正和当事人的合法权益，还可能导致法官自身面临严重的法律后果。因此，法官在审理案件时必须严格遵守法律法规和职业操守，确保案件的公正、客观和准确。如果你对法官的裁判有异议或认为法官存在篡改证据的行为，可以向相关部门进行举报或申诉。