结论：针对您描述的无产权车位签了转让协议没有物业登记后又卖给第三方的情况，这涉及到合同效力、物权变动以及可能的违约责任等多个法律问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、合同效力问题
转让协议的效力：
- 有效情形：如果转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议通常是有效的。即使车位没有产权，只要双方对车位的占有、使用等权利进行了明确约定，且该约定不损害他人利益，协议就可能被认定为有效。
- 无效情形：如果转让协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如未经许可擅自转让车位等），则该协议可能被认定为无效。
与第三方的买卖合同效力：
- 同样地，与第三方签订的买卖合同也需要根据双方的真实意思表示、合同内容是否合法等因素来判断其效力。如果第三方在购买时不知情且支付了合理对价，且合同内容合法，那么该合同可能被认定为有效。
二、物权变动问题
无产权车位的物权变动：
- 无产权车位通常指的是只有使用权而没有所有权的车位。在这种情况下，物权的变动主要涉及使用权的转让。由于使用权不属于物权法上的“物权”，因此其转让可能不受物权法关于物权变动的严格规定约束。但即便如此，转让协议仍然需要符合合同法的相关规定才能产生法律效力。
物业登记的作用：
- 物业登记通常是对物权变动的一种公示方式，对于有产权的车位而言，物业登记是物权变动生效的要件之一。然而，对于无产权车位而言，由于不存在物权变动的问题，因此物业登记可能不是转让协议生效的必要条件。但缺乏物业登记可能会影响转让协议的对外公示效力，使得第三方难以知晓车位的实际使用情况。
三、违约责任问题
对原受让方的违约责任：
- 如果您在签订转让协议后，又将车位卖给第三方，这可能构成对原受让方的违约。原受让方有权要求您承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同等。
对第三方的违约责任：
- 如果您与第三方签订的买卖合同被认定为有效，但您无法履行合同（如因原受让方主张权利导致无法交付车位），则您也可能需要对第三方承担违约责任。
四、法律建议
审查转让协议：
- 仔细审查您与原受让方签订的转让协议，明确双方的权利义务以及违约责任等条款。如果可能的话，尝试与原受让方协商解决纠纷，避免法律诉讼。
评估与第三方的合同：
- 评估您与第三方签订的买卖合同的效力以及可能面临的法律风险。如果合同存在无效或可撤销的情形，及时与第三方沟通并寻求解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果纠纷无法通过协商解决，建议您及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助您制定合适的诉讼策略。
注意证据收集：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。您需要收集并保存所有与转让协议、与第三方的买卖合同以及车位使用情况相关的证据材料，以便在需要时提供证明。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。